MMA Attack – najważniejsze za i przeciw

06 Listopad 2011
MMA Attack – najważniejsze za i przeciw

Każdy kto oglądał MMA Attack prawdopodobnie wyrobił sobie dość wyrazistą opinię na jej temat. Debiut ten był pod wieloma względami bardzo udany, jednak były też ciemne strony. Niektóre z nich były zauważalne tylko dla osób, które znalazły się na miejscu, inne tylko dla osób, które oglądały galę w telewizji. Więcej o nich przeczytacie w środku, na razie bez całościowego podsumowania.

Plusy:
+ całokształt, organizacja
+ pełnowymiarowy octagon, bardzo duża zmiana względem ringu, mam nadzieję, że KSW również kiedyś zrobi krok w tym kierunku
+ kilka naprawdę dobrych walk – porywający występ Borysa Mańkowskiego, świetna druga runda Tomka Drwala i dobry występ Damiana Grabowskiego
+ w gorszych walkach też zawodnicy dali z siebie wszystko, czasem ryzykując na rzecz widowiska (Sikoński), czasem wykazując się ogromnym uporem (Górski), czy konsekwencją (Kita)
+ zabawna „walka” w K-1, takich gwizdów to nawet po Pudzian – Najman nie było
+ Dorota Gardias stanęła na wysokości zadania
+ dużo gadżetów od organizatora 😉
+ Tomasz Drwal w nagłówkach na Onecie, najczęściej odwiedzanej stronie w polskim Internecie

Plusy widoczne tylko w TV:
+ na tyle, ile widziałem dość dobre powtórki
+ transmisja dość dobrze maskowała to, co miała maskować
+ całość wyglądała dość profesjonalnie, choć spotkałem się już z zupełnie przeciwnymi opiniami

Plusy widoczne tylko na Torwarze:
+ wielki, czytelny telebim nad octagonem – można było oglądać powtórki i szczegóły walki w parterze bez oglądania się na boki
+ koncert w międzyczasie nie powalił, ale był wystarczająco dobry, by pobić na głowę to, co serwowało dotychczas KSW w przerwach
+ sprawna organizacja
+ dość miłe i profesjonalne hostessy

Minusy:
– bilety niewyprzedane, były duże prześwity – kto wie o ile lepsza byłaby atmosfera, gdyby zapełnić Torwar?
– a skoro już zabrakło biletów, można byłoby wywalić trochę krzesełek dla luzu
– kontrowersyjne decyzje sędziów w walce Sebastiana Grabarka i Macieja Górskiego
– pomimo dobrej oprawy, zabrakło fajerwerków, do których przyzwyczaiło nas KSW
– facet w octagonie… Jezu, jak po tym usłyszę, że ktoś narzeka na Kastę – zabiję!
– co to za zwyczaj pokazywania piłkarzy przy każdej możliwej okazji?

Minusy widoczne tylko w TV:
– słabe oświetlenie octagonu
– komentarz, choć dość udany, był nieco niemrawy – może warto zestawić spokój tego duetu z emocjami duetu Janisz – „Juras” i wyciągnąć złoty środek?
– nieczytelny zegar
– dość dziwnie wyglądała mata wewnątrz w obiektywie kamer

Minusy widoczne tylko na Torwarze:
– piosenka „ssij pałę”, którą podchwycili kibice… panowie, że-na-da!
– goście, którzy trzymali drzwi klatki, by nikt przez nie nie wypadł – tak nie przekonamy Polaków, że jest to fajne i bezpieczne
– drobne wpadki w stylu wysiadającego ekranu, czy plątania się kamerzystów w kable oraz to, co gadał prowadzący nawet poza wizją – bycie proszonym o klaskanie 50 razy jednego wieczoru to nie jest świetna rozrywka
– gburowaci ochroniarze!

Wymieniłem wszystko, co przyszło mi do głowy i udało mi się zanotować w drodze do domu poza jednym, najważniejszym minusem, który zawrę jutro w podsumowaniu gali, jej pozycji w Polsce, najpoważniejszych błędów w promocji i perspektyw na przyszłość.

Komentarze

  • Grzegorz

    ma ktoś link do walk bardzo bym prosił

  • TD

    some serious shit mr. F – do zobaczenia wkrótce

  • a.

    Bardzo fajna gala. Oby tak dalej.

  • rafal

    dorota gardias.. dała rade.. ? no prosze…. masakra, poziom speakersko- dziennikarski w porownaniu do ksw chociazby jak 1 do 5.. i rozmowa z Rzezniczakiem gdy juz zostala jedna walka a ona „dzis czekaja nas dobre walki emocjonujace itd..” dorota gardias – nie, ten wywolujacy zawodnikow i wyniki.. co to mialo byc z tomkiem drwalem? wygladasz nienormalnie.. no sory, widac bylo ze drwal juz nie chcial kontynuowac rozmowy z tym glupkiem. klaszcie panstwo.. masakra!
    walka najman saleta – co jak co ale najman wychodzi do ringu, trenowal w zyciu boks ma kilkanascie walk i jest bylym bokserem, wiec te komentarze typu „czlowiek ktory chce zostac sportowcem” sa absolutnie nie na miejscu, za to powinna byc kara.!
    jeszcze kilka bledow bylo. ogolnie, w porownaniu do np ksw- zenada. moze po kilku galach poziom wzrosnie, oby.
    a, i jeszcze klatka. masakra- otwierajace sie drzwi podczas walki? bez komentarza…

  • cymes

    Pani Dorota daoa radę

  • KSW

    W porównaniu do tego do czego przyzwyczaiło nas KSW to daleka droga… Największym minusem był beznadziejny prowadzący, który przy KAŚCIE jest jak przedszkolak… Denerwowały mnie też przestoje, ktore byly bardzo widoczne , po prostu w penych momentach nic sie nie dzialo… za duzo gadania za malo akcji i tzw. show … I naduzywanie slowa oponent p[rzez komentatora Alfa też było wkurzające i obce dla ucha… Juras rządzi . Najlepsza walka oczywiscie Borysa, który dal mega show, naprawde szacunek dla tego zawodnika. Generalnie gala w skali od 0 do 10 daje obiektywnie ze wzgledu na ich pierwszy start 6.

  • F. Georgiew

    Rafał: była miła dla oka, nie robiła głupich błędów, nie myliła się w nazwach. Czego chcieć więcej? Też nie podoba mi się pytanie piłkarzy o MMA, ale porównując ją do Borka i Świerczewskiego z KSW 15 (?) było naprawdę spoko.

    Z tą klatką naprawdę jedna z większych wpadek. No i niewyprzedane bilety nad wejściami zawodników – w hali był dobry doping (chyba zapomniałem wpisać w plusach), ale w telewizji to wyglądało jakby nikt na MMA Attack nie przyszedł.

  • Artemis

    kontrowersyjne decyzje sędziów w walce Sebastiana Grabarka i Macieja Górskiego – gdzie tu kontrowersja ? Gorski przegral nawet z pomoca sedziego. Gardias tez nie powalila ( fizycznie ona mnie nie robi wiec dodatkowo sie nie spisala jak dla mnie ;p )
    Na prowadzacego nie ma co narzekac bo i kasta jest slaby wiec tutaj poziom podobny.
    Miala byc super gala a wyszla srednia, moze nastepna bedzie lepsza.

  • Artur

    Strzałem w stopę był duet komentator – Najman. Słuchając tego urągania, a później komentarzy po walce i sam jej przebieg można odnieść wrażenie, że organizatorzy zrobili sobie jaja z widzów pakując takie coś jako walkę wieczoru. Z góry wiadomo, że Najman jest nikim, nie warto mówić o jego rekordzie i on tylko próbuje być sportowce.
    Wystawiać kogoś takiego przeciw utytułowanemu pięściarzowi, gwieździe tańca z gwiazdami, powszechnie znanemu celebrycie. Po co to zrobili, wystawili gościa na pośmiewisko i tyle. Skandal!
    Komentator = bardzo niski poziom.

  • WujekCiasto

    Moim zdaniem jak na pierwsza gale to rewela.Pierwsze KSW gdzie sie odbylo???Chyba w jakiejs restauracji.Porownajcie sobie do innych gal poza KSW-to jest wyznacznik,a nie porownywanie wieloletniego potentata z zoltodziobem!

  • F. Georgiew

    Artemis: a kto powiedział, że uważam, że to Górski został pokrzywdzony? Wręcz przeciwnie, bardzo lubię Maćka, ale dał się sprowadzić bardzo dużo razy i nie powinno być mowy o dogrywce. A wskazanie na Grabarka jednego z sędziów… również przegięcie.

    Artur: faktycznie jest niepoważne zapraszanie kogoś, a potem pokazywanie go jako błazna. Byłem zdegustowany euforią tłumu i podnietą, która zapanowała w trakcie walki tych dwóch. Warto byłoby dawać dwa freak showy, jeden na początku, by rozkręcić publiczność do krzyczenia, a jeden na końcu, by nie wyszli przed końcem. Wtedy byłyby emocje na galach 😉

    WujekCiasto: tak, to prawda, ale za jedną reklamę na sport.onet.pl dałoby się zorganizować KSW1, więc trochę nietrafiony argument. A jak dodać do tego wszystkie inne koszty i obecną popularność MMA w Polsce, dało się wyciągnąć więcej. Ale gala ogólnie bardzo udana.

  • Blade

    Niezby czesto sie zgadzam z portalem, ale teraz musze przyznac racje 🙂 Ogromnym plusem jest poziom walk. Mam nadzieje, ze bedzie kolejna gala i to jest najwazniejsze pytanie. Czy biznes wypalil, czy sa szanse na nastepne gale MMA ATTACK, czy MMA ATTACK nie skonczy jak BOTE.

  • Blade

    Co do Grabarka, to 100% racji, nie wiem jak mozna bylo dac decyzje na jego korzysc. Kibicowalem mu, bo Polak ale powinien przegrac 3:0.

  • F. Georgiew

    Pytanie – co z freak fightem, który przyciągnie publiczność? Może trzeba będzie pójść inną drogą i z braku rozpoznawalnego dla ludzi hype’u zareklamować to przez pot, seks, krew i łzy…

  • Jeffrey

    uwazam ze Alf mial ciekawsze komentarze i wieksza wiedze niz Juras

  • Blade

    Alf wypadl fatalnie, duzo gorzej od Jurasa. CZesto mowil nie na temat, zamiast komentowac to co sie dzieje, to oni mowia o wczesniejszych walkach zawodnikow. Slabo. Juras tysiac razy lepiej