Wasze opinie o pojedynku „Pudzian vs. Thompson”

26 Listopad 2011
Wasze opinie o pojedynku „Pudzian vs. Thompson”


Foto: konfrontacja.com

Wszyscy widzieliśmy przebieg co-main eventu KSW 17 „Mariusz Pudzianowski vs. James Thompson”. Z tej okazji mała ankieta a w komentarzach możecie wyrazić swoją opinię na temat sędziów punktowych, bo to oni są odpowiedzialni za zaistniałe show.

[poll id=”22″]

Komentarze

  • Riro

    To jest skandal. Rozpi&*&&& szklankę jak usłyszałem wynik. Nazwiska sędziów, którzy się sprzedali. Tak być nie może.

  • wakaszimazu

    Punktacja Zikic vs Chmielu i Pudzian vs Thompson to jest po prostu dobry żart. Thompson dobrze powiedział na końcu. KSW jest jebanym żartem i tyle w temacie.

  • Tapoutdeal1989

    Ale syf James Thompson był spoko dla ksw i nie robił scen numer roku wałek oszustwo śmiech na sali tak sędziowie ksw walkę sprzedali oszustwo albo sport albo wałki wybrali wałki koniec tych miłych słówek a potem bankowo jak weszły reklamy była burda zadyma i to nie wina James jest lepszy wygrał żenada a irokez za bardzo pewny siebie pozdrawiam .

  • TT

    wstyddd , tylko tyle

  • TT

    wstyd , tylko tyle

  • olo

    To Wy sami się sprzedaliście. Depczecie barwy narodowe!

  • 13

    Rozumiem zeby sedziowali glusi ale zeby slepych brac to juz piekna patologia

  • Gomi

    Pudzian widoczny progres i wola walki, nie można mu tego odmówić. Ale tej walki nie wygrał, sędziowie i właściciele ksw niech płoną ze wstydu.

  • dantev

    Chmielewski i Pudzian…….żarty roku

  • bibuk

    Widzieliscie moze co sie dzialo po tym jak puscili reklamy ?
    Bardzo ladnie wychujani Anglicy.

  • kris

    Thompson wygrał i miał racje co do KSW to jest jedna wielka ustawka !
    Pudzian jest sławny i KSW dobrze na nim zarabia dlatego chcą żeby wygrywał

  • jacek

    Ja bym dal remis. Na dobrą sprawę thomson poza obaleniami niewiele zrobil. Szkoda że pudzian nie zakonczyl nokałtem nie było by dyskusji.

  • SmieChoo

    bez jaj….

  • krzysiek

    prokuratura niech sie za ksw zabierze. wstyd mi za Polske. Dziwic sie, ze maja o nas takie opinie, a nie inne?

  • nathy

    Thomson powinien wygrać!!!!Ma rację what a fucking joke!!!!!!!!

  • nathy

    Thompson 🙂

  • Zygmunt

    Pudzian zrobił postęp, ale walkę przegrał. KSW, żenada. PRzepychają Pudziana za uszy, aby dalej łoić na nim kasę.

  • Riro

    Żenada i jeszcze raz żenada. KSW powinno zostać zasypane niezadowoleniem fanów. Inaczej dalej będą takie wałki. Muszą odczuć, że stracą fanów jak nie zmienią składu sędziowskiego na lepszy.

  • lukglo

    Ja bardzo zdziwilem się po werdykcie Chmielewski vs Zikic, ewidentnie zawinili sędziowie. Wszędzie widziałem Bagiego – w narożniku, na ringu, siedzącego przy stole sedziowskim, co walkę gdzieś się przenosil 🙂 Mam pytanie do osób będących na gali blisko ringu, co działo się po tym jak Martin podszedł do Thompsona?

  • Zenobi

    Myślałem, że po nokaucie Irokeza nic mnie nie zdziwi…

  • F. Georgiew

    Thompson rzucił pucharem i wyszedł do szatni z obstawą swoich cornermanów unosząc ręce w geście zwycięstwa. Dobra gala, ale wszystko teraz będzie w cieniu tej decyzji.

  • Paweł

    W cieniu dwóch decyzji. KSW chce podbijać inne rynki, a dzieją się tu takie rzeczy. To nie przejdzie. Jestem ciekawy co powiedzą panowie Kawulski i Lewandowski.

  • Halucynogen

    Moim skromnym zdaniem:

    1 runda – dominacja Thompsona, udane obalenia i kontrola w parterze. Punktuje jednak 10-9 dla Jamesa gdyz za duzej krzywdy nie wyrzadzil w tym parterze mariuszowi oraz nie bylo prob poddan poza zerwanym szybko kluczem.

    2 runda – wyrownana runda. Thompson zalicza obalenia, jednak mariusz proba zalozenia mataleo (swoja droga jak mogl wejsc na plecy go skonczyc wtedy) pare celnych uderzen, mariusz dobra praca w z dolu mlotkami. Lekka przewaga Pudziana wiec – 10-9 Pudzian

    Wynik: remis, pewnie zakladali ze 3 rundy mariusz nie przetrwa.

    Podsumowanie rozowju Pudziana:

    -ewidenty postep bokserki – lepiej to wyglada choc wciaz zbyt spiety, jezcze za malo dynamiki w tych ciosach. Duzo lepsza praca nog.

    – w parterze jak na Mariusza to calkiem przyzwoita obrona. jednak zbyt sztywny przy przechodzeniu pozycji mogl skonczyc Thompsona gdyby wszedl za plecy.

    – zapasy – tragedia. obrona przed obaleniami i zapasy pozostawiaja wiele do zyczenia

    do moje subiektywne odczucia

  • Nita

    Dogrywka jeszcze by przeszla 1 runda dla Dvd ,a druga wyrównana ,wiec jak juz to zwyciestwo mogli dac dla Dvd

  • bomber

    Pudzian pokazał się z niezłej strony widać że czegoś się nauczył, ale po całkowicie jednostronnej pierwszej rundzie i wyrównanej drugiej ze wskazaniem na pudziana zrobili niezły wałek z werdyktem. Pudzian może zasłużył na rundę dodatkową, w której podejrzewam by wygrał( o dziwo chyba był lepiej przygotowany kondycyjnie od thomsona) . Taki werdykt psuje niestety obraz gali, na której było kilka świetnych walk z walka Błachowincza na czele

  • bob

    ehhh, ŻENADA!!!
    Pudzian zrobił postęp, ale walkę przegrał.
    Thompson walczył lepiej i wygrał.
    A KSW… ujnia jednym słowy.
    Mamet klasa, niech ucieka z tego KSW.

  • Damian

    kto sedziowal spotkanie?

  • Artur

    Czy ktoś z redakcji rozmawiał z Pudzianem albo z właścicielami KSW o całych DWÓCH zajściach z sędziowaniem? Możemy liczyć na jakiś wywiad?

  • aaa

    TACY SĘDZIOWIE POWINNI BYĆ WYRZUCENI ŻENADA !!!!!!!!!!!!!!!

  • marius

    Jaka dogrywka I rd 10-9 dla Thompsona, II rd 10-10 minimalne ale zwyciestwo Jamsa i tyle w temacie, Pudzian dobry progres, ale wiekszy walek to Zikic vs Chmiel parodia.

  • rpk

    Macie jakieś informacje jacy byli sędziowie od punktacji podczas waliki Pudziana ? Wiem ,że jednym był na pewno Bagi ,ale nie wiem jaki dał werdykt ,bo nie mogli o tym wypowiadać się publicznie .

  • obeyme

    Nie głosuje na żadnego, wg mnie był remis.

  • Andrzej

    wstyd dla polski piekna nam renome robie jak nie zlodzieje to i oszusci

  • przemo

    Tragedia, taki przekret, Chmielu i Pudzian powinni sie wstydzic. KSW- Kompromitacja Sztuk Walki

  • F. Georgiew

    Będzie wywiad wideo z pytaniem o sędziowanie, ale ponieważ kolega kręci właśnie HL z Mistrzostw Polski BJJ, to będzie dopiero dziś wieczorem. Następnym razem jedziemy ze sprzętem i obróbką na miejscu, ale tym razem nasz stan zdrowia na to nie pozwolił.

  • Igor

    Sędziowie już nie powinni tam być publiczne przeprosiny i zmiana werdyktu Pudzianowskiego ale przede wszystkim Chmielewski vs Zikic bo to jeszcze większy przewal. Sprzedawczyki zhanbili polskie mma które było na dobrej drodze…

  • a

    Największy przekręt na żywo jaki widziałem. Jak można oszukać kilka milionów widzów!

  • gurrol

    jacek i halucynogen w pelni sie z wami zgadzam … moim osobistym zdaniem tez powinien byc zdecydowany REMIS 🙂 i czemu cholera nie bylo 3 rundy dogrywkowej ktora na 100 % wygralby pudzian ktory nie byl w ogole uszkodzony ani zmeczony a james wisial na linach z obita morda , widac ze ostatnia rzecza na jaka mial ochote to kontynulowanie tej walki… i dopiero gdy odpoczal zaczal sie rzucac glupi koksiarz … czyli na dobra sprawe jebac punkacje w moich oczach pudzian byl lepszy 🙂 tylko niech nad zapasami popracuej na przyszlosc.

  • Lok

    Witam Was poje do konca ??? Thomson jedyne co robil to obalal za obalenia sa marne punkty lciza sie ciasy zadane podczas wali i obrazenia zadane wy macie pojecie co komentujecie punktowo pudzian przeskoczyl thomsona 2 razy ….. proponuje podszkolic sie troszke a potem oceniac …

    Ps. Naprawde zal mi ludzi ktorzy nie znaja sie na danym sporcie a komentuja tylko nieliczni z was z tego co widze maja pojecie co mowia….

  • dsa

    Dramat. Pudzianowski co najwyzej zremisował tą walke(choć i tego bym mu nie dał). Ewidentnie ustawiona walka przez właścicieli KSW z oczywistych względów. Podobnie jak Chmielewski – Zikic. Chmielewski przegrał wyraźnie każdą z tych rund. I jak widze ten głupi, cwaniacki uśmiech Kawulskiego lub tego drugiego chama to aż mnie szlak trafia. Przypomniało mi sie jak Kawulski, w dyskusji na temat boksu i mma, mówił, że boks wiele traci na ustawionych walkach – mówił że w mma tego nie ma:) Ciekawe co by teraz powiedział.
    Z całym szacunkiem dla Mariusza bo widać postępy(wreszcie dobrzy trenerzy, a nie Okniński i reszta), ale tej walki nie wygrał na pewno. W każdym razie musi popracować nad obroną przed obaleniami, bo dalej jest z tym słabiutko(przede wszystkim nogi do tyły nie do przodu).
    Błachowicz przeciętnie, w UFC go nie widze. Jedyna gwiazda w Polsce to tak naprawde Mammed. Zawiodłem sie na Jewtuszce – chyba był zbyt pewny siebie.
    James Thompson miał racje – KSW to dalej jeden wielki żart.

  • dsa

    @Lok to co piszesz to nieporozumienie – obalenia i kontrola z góry są punktowane w mma, w dodatku Thompson wyprowadzał ciosy – co widać po twarzy Pudzianowskiego.

  • Howard

    Sędzią był Howard Webb i chciał się zrewanżować za nieszczęsny mecz polakom.. niestety się nie popisał

  • Oskar

    Po tej gali cieszę się, że nie oglądałem tego na żywo – zmarnowany wieczór.
    1. Jewtuszkę spotkała go zasłużona kara. Czas wziąć się do roboty, zmienić trenera uderzania, popracować nad gardą, bo w ten sposób daleko nie zajedzie.
    2. Pudzian – musi płacić ATT kupę kasy skoro sam Liborio się pofatygował do Warszawy. Szkoda tylko, że nie nauczyli go jak się nie dać wepchać do bocznej. Kondycja lepsza, ale walka przegrana.
    3. Błachowicz – oj to nie jest forma na UFC.
    4. Mamed – wiadmo. Szkoda, że się kisi we wsi zwanej KSW.
    5. Kila dni temu oglądałem wielki wywiad z szefami KSW na sfd.tv. Rozpływali sie jacy to są super i jakie wielkei walki robią. Trzeba im oddać, że są jedyną promocją spoza USA, która regularnie przykuwa uwagę komentatorów amerykańskich. To dobrze, ale z takimi numerami jak wczoraj to ten stan niedługo się zmieni. Nie może być tak, że Bagi jest sędzią i trenerem. Ekstra mycie maty między rundami to szczyt obciachu, który zauważają nawet niekompetentni komentatorzy Polsatu. Sędziowie szyją jak chce KSW – musi być ktoś z zewnątrz, a nie ludzie zależni od prezesów KSW.
    6. Musi się wreszcie pojawić klatka, zamiast ringu. Ja rozumiem sentyment do Pride, ale ring nie jest bezpieczny i ułatwia ustawianie walk….
    7. KSW musi przestawić się na Unified Rules i 3 rundy. Jakby były 3 rundy Pudzian może by i wygrał w uczciwy sposób, bo Thompson by skonał, a tak znów niesmak.
    8. W sumie zaczynam doceniać MMA Attack – też szyli, ale nie tak chamsko.

  • Artur

    Thompson dobrze zrobił zabierając na koncu mikrofon. Ogólnie uważam ze KSW ma dobry poziom jak na Europe, coraz lepiej sie to rozwija, ale to co sie stało w walce pudziana to karygodne!

  • pudzian byl lepszy ok thomson byl przez wiekszy zcas walki na nim ale nic nie zdolal zrobic…a 2 runda calkowicie dla pudziana osttania minuta jakie ciosy i to co ze na koncu na nim dosiadlk thomson a i tak dostawal od dolu az mu szczena wypadla .pudzian jest ktos:)
    i wam pokaze a jak wam sie on nie podoba to nie robcie mu kolo dupy//jest dobrym a cwiczy dopiero 2 lata jestem za nim..

  • dsa

    w walce Pudzianowskiego i Chmielewskiego (bo przecież tu tez ewidentnie Antek przegrał!)

  • Dan

    Czy ktokolwiek sobie nagral te walke i na spokojnie policzyl ciosy. Wiec pierwsza runda 50 ciosow trafionych Thyomsona + obalenia i reszta ,a Pudzian…9 🙂 Druga runda 75 Thomson 70 Pudzian. Nie musza sie zgadzac liczby,chodzi o ogolny obraz walki. Pudzian przegral. Proste.

  • Adrian

    A ja uważam że Mariusz tej walki nie przegrał, nie zdziwił by mnie remis, lub decyzja niejednogłośna, a dlaczego? ponieważ obalenie jest w zasadzie zmiana płaszczyzny walki zainicjowaną przez jednego z zawodników, ponieważ ją akurat preferuje. Nie daje sie punktów zawodnikowi walczącemu w stójce ( nie dającemu sie sprowadzić do parteru) za samo prowadzenie walki w stójce wiec samo obalenie jest inicjatywą i daje tylko malutki punkt zawodnikowi. Nasz rodzimy czeczen tez walczył z pleców i od 2 sekundy z pleców dominował rywala. Thompsonowi udawało sie sprowadzić Mariusza, i nie sprawiało mu to wielkiej trudności, ale nie stworzył sytuacji w której mógł poddać Mariusza, brak czystych mocnych uderzeń, lekkie obijanie. Runda oczywiści dla Thompsona, ale z zaznaczeniem lekkiej przewagi. w 2 rundzie, zauważcie proszę, że Mariusz doprowadził dwukrotnie do sytuacji w której Thompson był na granicy KO – to napewno wpłyneło na punktacje, poza tym przeliczcie w całej walce ilość trafionych low kick’ów i uderzeń dochodzących do twarzy Thompsona – jest ich więcej niż obaleń Thompsona. Osobiście wole zostać 2-3 razy sprowadzony do parteru i wyjść z tego niz zebrac 4-5 low kick’ów. W 2 rundzie Mariusz miał wiekszą przewagę niż Thompson w 1. Wynik tych 2 rund mogł być na remis, dogrywkę pewnie wygrałby Mariusz, bo w stójce był lepszy, a Thompson nie miał juz sił go przewracać. Jeżeli sendziowie nie chcieli uznać remisu i koniecznie wskazać zwyciężce – wskazali Mariusza, bo po przekalkulowaniu całej walki był lepszy.
    Pozdrawiam i proponuje całkiem na spokojnie, bez medialnej nagonki i szukania sensacji, zobaczyć powtórkę i przeliczyć wszystkie ciosy, kopnięcia obalenia, próby duszenia, a nawet te „klepaki” zadawane w parterze – bo i Pudzian z dołu trochę pomachał łapami.Zauważcie że mijają czasy że obalenie liczone jest jak prawie K.O. i to nie tylko na arenie europejskiej.

  • Adrian

    Ps, nie liczcie uderzeń po rekawicach, w powietrze lub tylko kciukiem zachaczających o przeciwnika jak zrobiła to osoba „Dan” komentarz wcześniej. A w parterze za klepaka po twarzy dajcie 0.1 lub nawet 0.01 punkta, po tyle są warte w porównaniu do mocnego uderzenia.

  • F. Georgiew

    Adrian, przygotowuję się właśnie do jutrzejszej konferencji i podliczyłem część tych uderzeń. To co piszesz ma sens, ALE w MMA nie liczy się to, co wolałbyś dostać, tylko są rzeczy, które są punktowane i te, które nie są punktowane.

    W pierwszej rundzie:
    – Pudzian spędził pod Thompsonem około 3:50, raz zachwiał się po uderzeniu, został trzy razy obalony, Thompson obszedł go w bocznej ze dwa razy, był cały czas aktywny i zapunktował dużą ilością uderzeń w parterze, plus wyrównał liczbę uderzeń Mariusza w stójce. Była próba klucza i izolowania ręki.
    + Pudzian zadał z 10 lowów i 10 uderzeń.

    W drugiej rundzie:
    – Thompson sprowadził Pudziana, zadał około 70 uderzeń w parterze, przeszedł półgardę, miał dosiad, miał plecy. Kontrolował walkę z góry przez około 3 minuty.
    + Pudzian obronił kilka wejść w nogi i próbę rzutu, zadał około 20 uderzeń z dołu i kilka pływających cepków, na Thompsona z wyizolowaną ręką.

    Nie ma bata Adrianie. Punkty to punkty, Pudzian też nie walił power shotów, a nie można każdego ciosu oceniać w skali o 1 do 10 i potem tego sumować. To wyraźna wygrana Jamesa, z potencjałem dogrywki jeśli sędziujemy bardziej po ludzku niż po sportowemu.

  • Yeri

    O, tak samo mi to punktowanie wyszło jak Frankowi.

  • F. Georgiew

    Co prawda KSW nie korzysta z Unified Rules, ale to jest wykładnia dla konfliktowych sytuacji, a tam jest jasno napisane:

    1. If the mixed martial artists spent a majority of a round on the canvas, then:
    i. Effective grappling is weighed first; and
    ii. Effective striking is then weighed

    A więc patrzymy najpierw na grappling w drugiej rundzie. To tylko sprawia, że dogrywka jest mniej zasłużona.

  • Adrian

    Nie będę się sprzeczał, również masz część racji, a werdykt to tylko subiektywna ocena sędziów, którzy znają się lepiej od nas, lub ewentualnie maja pełniejsze kieszenie po walce od nas:p poczekamy na oficjalne oświadczenie, chociaż nie wiem czy można sądzić że będzie ono równie sprawiedliwe jak i werdykt… szczerzę żałuję że Pudzian nie dostał dogrywki bo może i walki nie wygrał, ale też jej nie przegrał, wydaje mi się że Thompson był już na skraju wyczerpania, a Mariusz miał jeszcze zapas tlenu. Skończyło by się przez K.O. jednego czy drugiego i nie było by kontrowersji. Dodam jeszcze, że to pierwsza walka Pudziana po której mam „w miarę” pozytywne zdanie o jego postawie. Aha i jeszcze jedno na koniec, pamiętajcie że sam fakt że Mariusz walki nie wygrał nie oznacza że wygrał ją Thompson ( odnoszę wrażenie że część z Was tak uważa), jest jeszcze remis (i dogrywka) i może faktycznie był by to jedyny właściwy werdykt.

  • pudzian wygral i tyle kto sie sprzeciwja ze moja opinia niech sie spruje do mariusza jak dostanie liscia to sie zlamje w pul

  • thompson zadal marnych 5ciosuw a pudzian jak mu zajeba……to thompson nie wiedzial jak ma na imie a ci co dodaja takie opinie to dla mnie paruwy bo sa polakami a sprzedaja sie jak swjeze bulki pudzian wygral i tyle z mojej strony nie zdziwil bym sie jak byscie napisali ze khalidow przegral hahahaha i co wy nato partwy ciezkie

  • korupcja

    Brawa dla Polski. Walka była ustawiona przez sędziów i organizatorów. Dowodem na to są reklamy które przerwały wypowiedź Thompson’a, który wygarnął wszystkim organizatorą całą prawdę o tej walce. WSTYD! WSTYD! i jeszcze raz WSTYD! Jak można było tak potraktować takiego zawodnika jak Thompson. Walka ustwiona to nie walka. I kto się bardziej ośmieszył Pudzian czy Thompson? Thompson, you’re right. Everything you said is true.

  • Mar

    Nie ma najmniejszego znaczenia kto ile miał tlenu po walce, czy ciosy w parterze spadały z dużą czy bardzo dużą siłą, kto miał lepszą kondycję. Za to ma znaczenie że Thompson bardzo efektywnie sprowadzał walkę na ziemię, że był w stanie prawie 4 minuty trzymać rywala na deskach, jakoś obijać go i atakować techniką kończącą, że w drugiej rundzie również to robił. Czy był skrajnie wyczerpany, czy brakowało jednego ciosu aby został znokautowany? Na 10 minut walki około 8 przebiegała pod dyktando Thompsona, moim zdaniem jednogłośna decyzja dla Anglika, o żadnej dogrywce nie powinno być mowy. Nikomu nie daje się zwycięstwa dlatego że ma progres, że widać że poprawił się. Jakoś ciężko też uwierzyć że Bagiemu pomyliły się rubryki (z resztą to żadne usprawiedliwienie), poza tym są inni punktowi. Jeżeli faktycznie wynik był „drukowany” to może lepiej było się dogadać z Jamesem przed walką, byłby definicyjny wrestling. W tym przypadku skandaliczna decyzja. Na Sherdogu decyzję określono jako „wysoce kontrowersyjną”.
    Jeżeli chodzi o Antka optycznie nie było aż tak bardzo widać przewagi Zikic-a jednak spokojnie można było dać zwycięstwo przeciwnikowi.
    Mogła być bardzo przyzwoita gala, a pozostał niesmak i duży smród.