Wygląda na to, że gwiazda Najmana jest nieczuła na porażki

14 Listopad 2011
Wygląda na to, że gwiazda Najmana jest nieczuła na porażki


siema, a teraz pokażę wam podstawowego low kinga

Bycie celebrytą i fajnym człowiekiem czasem da się pogodzić. Marcin Najman pokazywał to chociażby organizując akcje charytatywne. Jednak jest też druga strona tego człowieka – startuje on w dyscyplinach, o których nie ma pojęcia i wchodzi w multum konfliktów, by tylko dostać kolejną walkę. Często przekracza przy tym granice dobrego smaku. Ostatnio o tym nie pisaliśmy, zakładając, że Marcin skończył karierę w MMA, jednak doczekał się on dość ostrej odpowiedzi, która przy odrobinie nieszczęścia mogłaby skończyć się kolejnym freak fightem. Dotyczy to Macieja „Alfa” Glabusa, znanego zawodnika chwytanych sportów walki i komentatora pierwszego MMA Attack.

Najman w niewybredny sposób obraził Macieja, nazywając go „brodatym kloszardem”, którego właściele federacji MMA Attack „znaleźli przy śmietniku i chcieli dać mu szansę”. Nie mam pojęcia skąd ten atak i szczerze mówiąc, mało mnie to interesuje. O wiele ciekawsza jest odpowiedź „Alfa”, który rzuca w niej wyzwanie „El Testosteronowi”.

Oto odpowiedź od Glabusa:

Widzę, że pan frajerman szuka szans teraz w niższej kategorii wagowej. Zapraszam na darmową lekcję do Poznania. Ludzi odpowiedzialnych za PR w/w osoby proszę o używanie słów których znaczenia teścik będzie rozumiał bo nie sądzę iż terminologia kloszard była mu dotychczas znana. Sale Ankos Zapasy i Berserkers Team Poznań są na jeden sparing a raczej na jedną lekcje otwarte. O moim ewentualnym odklepaniu poinformuje Irka Bielenika i wspólnie z nim ucałujemy stopy nędzarzowi przed kolejnym marnym występem na którejś z gal. Kloszardzia garda czeka na pyskatego knura.

Czy ten „freak fight” to ustawka MMA Attack, która ma wystawić komentatora do octagonu i stworzyć kolejną szansę na freak fight? Nie sądzę, ale czas może pokazać, że się myliłem.

Komentarze

  • WujekCiasto

    A uwazasz,ze komentarz Alfa na gali Mma Attack byl obiektywny??? O to poszlo.Komentator powinien byc obiektywny,wiedzial co bedzie komentowal i mogl sie nie zgodzic jak mu nie pasowalo.

  • Riro

    WujekCiasto, a nie był obiektywny? W którym momencie był subiektywny? PROSZĘ pokaż mi. Kiedy mówił o tym, że Najman to człowiek, który bardzo chciał być sportowcem? Co w tym jest niezgodnego z prawdą?

  • vonski

    Błagam, nie piszcie o tym pajacu. To tylko nakręca szum wokół tego sportowego zera i robi mu sztuczną popularność. Nie karmiony trol zdycha, to przecież żelazna zasada…

  • F. Georgiew

    WujekCiasto: skoro twierdzisz, że był subiektywny, to spoczywa na Tobie ciężar udowodnienia tego 😉 Ja nie pamiętam nic złego i jestem zdziwiony tym atakiem. Co innego gdyby Marcin zaatakował tego całego Irka, nawet bym mu kibicował w tym.

  • dsa

    WujekCiasto ma racje, Glaubus zachował sie nieelegancko i skandalicznie – komentator ma być obiektywny, nie wyrażać swoich opinii i przede wszystkim komentować:)
    Riro nie pierd…l, że Glauboś był obiektywny:) Łatwo to wyczuć

  • WujekCiasto

    Jesli uwazasz,ze Alf byl obiektywnym komentatorem no to nie mam pytan.Jeszcze powiedz ze Juras tez byl obiektywny w pierwszej walce.On z nimi pierwszy trashtalkingu nie zaczynal.

  • WujekCiasto

    Oczywiscie zeby byla jasnosc-Nie chodzi mi tu o Najmana ale o zachowanie standardow.

  • F. Georgiew

    vonski:
    Gwarantuję Ci, że nawet zmowa milczenia na wszystko, co ma nawet tylko posmak trolla czy freaka nie ma najmniejszego znaczenia. Organizatorzy wiedzą, kto ściąga tysiące przed telewizory i na których walkach jest największy doping. Newsy o freakach ograniczamy, ale to też część polskiego MMA, a tutaj poważna osoba dała się wciągnąć w zaczepki.

    Mnie interesuje jedno – czy MMA Attack mieszało w tym palce 😉

  • WujekCiasto

    A dla mnie Najman jest spoko-robi troche zamieszania,trzepie kaske na tym ze jest bezczelny.Pierwszy sam trashtalkingu nie zaczyna-taka Doda SW.Najlepsze jest to ze po Mma Attack na mmarocks najwiecej komentow bylo pod walka Najmana:))).Buhahaha.To znaczy ze ci wszyscy hardkorzy mma najbardziej sie nia interesowali :)))).

  • WujekCiasto

    Franek-doskonale wiesz ze bez walk freakow w Polsce mielibyscie moze polowe a moze 1/4 wejsc na strone:)

  • F. Georgiew

    Stary, nie chcę już obgadywać niektórych ekspertów, ale siedziało wokół mnie na Attacku kilka redakcji i słowo honoru, że pieprzyli co walkę o main evencie „K-1″… Niby żartem, niby z dystansem, ale widać, co najbardziej jara.

    Co do statystyk, to na szczęście nie masz racji. O tym, kto czyta MMAnews i ile czasu jutro lub pojutrze (zależy od tego czy wrócę w środku dnia na obiad do domu :P)

  • WujekCiasto

    Ale doszlismy do wspolnego wniosku,ze napinka na freakfighty nie ma sensu trzeba je traktowac tak jak czytanie Faktu.Czyli z dystansem i z usmiechem na twarzy :).Pozdr

  • Blade

    F.Gieorgiew: Był nieobiektywny. Nie lubię Najmana i uwielbiam Saletę za wybitne osiągnięcia sportowe w Kick-boxingu, który sam uprawiam. Jednak komentarz był skandaliczny. Powtórka z komentarza Jurasa z pierwszej walki. Takie rzeczy nie powinny mieć miejsca. Mógł pewne rzeczy delikatnie zakomunikować, jednak poleciał po całości, to było niesmaczne i nieprofesjonalne. Byli też ludzie, którzy się nie znają na sporcie i kibicowali Najmanowi – mieli do tego prawo, a pan komentator swoimi tekstami z pewnością mocno ich rozczarował. Jak się wymaga od Najmana profesjonalizmu, którego mu brakuje to powinno się również zadbać o własny profesjonalizm przy swojej pracy (tutaj komentatora).

  • TD

    Ja byłem na UFC i nie oglądałem gali. Ktoś mi wreszcie wytłumaczy co powiedział Alf o Najmanie? Również uważam, że komentator nie powinien obierać niczyjej ze stron, przynajmniej jeżeli chodzi o sferę personalną. Jeżeli ją naruszył, to nieźle to spieprzył.

  • Riro

    Blade – a wymień mi największe osiągnięcie Najmana poza walką o Mistrzostwo Polski w boksie zawodowym, gdzie to ją mu załatwił Kulej. Możesz przytoczyć jakieś fakty? Bo takie łażenie na treningi i walczenie z bumami to jeszcze nie jest sport zawodowy. Ja też tak robię i walczę nawet z lepszymi przeciwnikami niż miał Najman i jakoś przy Salecie też bym nie był sportowcem, ot amatorem. Dlaczego więc uważasz, że Najman też jest sportowcem? Ja po jego pojedynku tego nie widziałem. Wręcz uważam, że ludzie ode mnie z sekcji, co dwa lata trenują dla zabawy by sobie lepiej poradzili. Przykro mi Blade, na pozycję sportowca trzeba sobie zasłużyć. Nie można tego wykrzyczeć jak to zrobił Pan Najman.

  • Blade

    Łażenie na treningi i walczenie z boomami to jest sport zawodowy. Sosnowski ostatnio zremisował z boomem. Najman walczył z tymi samymi boomami z którymi walczyli tacy jak Masternak, czy Włodarczyk – takie są fakty.

    Co do komentatora. Mogę się z nim zgodzić, ale on w pracy nie ma prawa powiedzieć tego co powiedział. Pogodynka gdyby powiedziała na antenie „będzie piździło strasznie, kurewsko zimna pogoda” mogę się z nią zgodzić i tak myśleć, a jednak ona nie może tak powiedzieć. To samo pan komentator walki bokserskiej nie może pewnych rzeczy mówić nawet jeśli tak myśli.

    Gdyby chciał dopiec Najmanowi i zachować się profesjonalnie to przy prezentacji zawodników powiedziałby – Marcin Najman – znany głównie z tabloidów – rekord w MMA 0-2, w boksie 12-4. Pierwszą walkę przegrał z zawodnikiem o rekordzie 0-11, natomiast ostatnią już wygrał z zawodnikiem który wygrał 5 walk, a przegrał 45. Z wszystkich wygranych ma tylko 1 zwycięstwo nad zawodnikiem z dodatnim rekordem, należy dodać że ten zawodnik w dniu walki miał 45 lat, a wygranych miał tylko o jedną więcej niż porażek.

  • dsa

    Blade dokładnie

  • Blade

    TD: Glabus nic merytorycznego. W sumie mógłby w ogóle się nie odzywać. Jeden z komentatorów zaczyna „patrząc na dwóch zawodników” po czym Glabus „raczej walka zawodnika z panem, który chce zostać zawodnikiem”

    Drugi komentator wypowiada xywę – Testosteron, a Glabus od razu „mówi się, że kiedy testosteron uderza do głowy, to człowiek nie myśli”

    Same dziecinne docinki, nic poza tym.