Fighterzy wspierają Nicka Diaza

07 Luty 2012
22
Fighterzy wspierają Nicka Diaza

Całkowicie odcinając się od dyskusji kto naprawdę wygrał, bo decyzja i tak nie zostanie zmieniona, pokazujemy falę oburzenia wśród zawodników MMA, która powstała po ogłoszeniu wyniku pojedynku „Condit vs. Diaz”




Podziel się ze znajomymi
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Waszym zdaniem

22
Dodaj komentarz

avatar
 
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
22 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
8 Comment authors
F. GeorgiewSzajbobPawełHalucynogenfotokorpus - MMAhub.pl Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
F. Georgiew
Gość
F. Georgiew
Offline

Hm… ciekawe jaki termin. Swoją drogą, wszyscy to obejrzą, ale nikt nie będzie w pełni zadowolony 😉

Szajbob
Gość
Szajbob
Offline

Wooooot!! Czekamy do piątku 🙂 dobrze wiemy, że Dana nie rzuca słów na wiatr.

Halucynogen
Gość
Halucynogen
Offline

Masz troche racji.Z tym ze Diaz nie mogl go sprowadzic ani nic zaradzic. Ale Diaz wygral te walke mimo tego. 1,2 runda Diaz, 3-4 Condit, 5 Diaz. Pomijajac kwestie, ze tak walczyc nie przystoji na mistrza UFC. To jest MMA. Fakt ze MMA ewoluowalo. Ja zaczynalem trenowac 5 lat temu. Wyszedlem z BJJ i zapasow. Trener ktory wtedy uczyl nas stojki (swietny zawodnik muay thay) uczulal ze to jest mma. Tutaj sie nie punktuje. Tutaj kazdy sierp bity jest z pelnym skretem. Kopniecia z pelna sila. Itd. To zmierza w zlym kierunku. Zarowna dla zawodnikow jak i dla fanów. Condit… Czytaj więcej »

Szajbob
Gość
Szajbob
Offline

@Halucynogen – jak bardzo mogę się z tobą zgadzać w kwestii miekkich kopnięć, lub nie 🙂 to faktem jest, że zasady mówią o celnych ciosach, nie ciosach które bolą przeciwnika. Co do agresji, wg zasad, niestety, niezaleznie od jej efektywnosci jest na 5, ostatnim miejscu w hierarchii kryteriów ‚wygrał/nie wygrał’ rundę. Nic na to nie poradzimy, jak pisze F.Georgiew, ratunkiem jest zmiana zasad, doprecyzowanie ich, temat podniesiony nie po raz pierwszy i nie ostatni 🙂 Co do walki Lyoto vs Machida – to i wg mnie gigantyczny błąd w sztuce, dyskusja po tamtej walce była równie gorąca co do słuszności… Czytaj więcej »

fotokorpus - MMAhub.pl
Gość

franek, to nie onet, powstrzymujemy się jakoś 😉

Paweł
Gość
Paweł
Offline

Tu Nick wypowiadający się o zasadach dużo wcześniej. Ciężko mu nie przyznać racji.

Mnie wciąż ta jego porażka boli i nie umiem zaakceptować tego co mówi opozycja. Joe ma rację i wczoraj Cesar też miał w 100% rację.

F. Georgiew
Gość
F. Georgiew
Offline

Unified Rules mówi o położeniu nacisku na dominującą płaszczyznę, a nie sędziowaniu według nich. Przy obecnych zasadach takie dyskusje pojawią się jeszcze niejeden raz. Tyle płaszczyzn i taka przekrojowość walk MMA daje tylko dwa rozwiązania: a) Albo idziemy w kierunku minimalnych ograniczeń i uproszczenia zasad, coś w kierunku PRIDE b) Albo idziemy w dalsze uszczegółowienie i liczymy, że sędziowie będą o tym pamiętać w ogniu akcji. Mniej kontrowersji przy werdyktach, ale coraz mniej walki w walce. Jeśli dojdzie do zmian, to zwycięży druga opcja – trudno, ale lepsze to, niż sytuacja, którą mamy teraz. Co bardziej mnie cieszy to fakt,… Czytaj więcej »

Halucynogen
Gość
Halucynogen
Offline

I ostatnia sprawa w imie zasad: jak skonfrontujesz te dwa werdykty ktore sa skrajnie przeciwne: diaz vs condit, machida vs rampage ?????

Jakimi zasadami to wytlumaczysz skoro sie wzajemnie wykluczaja?

Sedziowie nie lubia Diaza. Dlatego taki werdykt. Sam osobiscie nie kibicowalem nikomu w tej walce. Widzialem wczesniej walki Condita myslalem ze bedzie wojna. Teraz jestem calym sercem za Diazem bo zostal oszukany.

Halucynogen
Gość
Halucynogen
Offline

PS. agresja jest najznizej punktowana gdy walczacy przeciwnik z kontry ja odpowiednio niweluje. Gdyby zmasakrowal noge diaza ktory wyraznie zaczal by kustykac lub TKO zrobil low kickami to ok. On tylko zaznaczal kopniecia punktujac, nic nie robiac, unikajac walki. To sie nazywa PASYWNOSC. Machida walczy z kontry ale nie punktuje bezsensu. Czaji sie cala runde aby wcisnac mocna serie ktora znokautuje lub mocno poszarpie przeciwnika. Poza tym ani Machida ani GSP NIGDY nie odwracali sie tylem do fightera i uciekali. On nie dopuscil do walki, starajac sie nabic tylko staty. Nie wzial zadnego ryzyka. Sprawil z dobrze zapowiadajacej sie walki… Czytaj więcej »

Halucynogen
Gość
Halucynogen
Offline

Na korzysc Condita? On tylko kopniec mial wiecej z ktorych nic nie wynikalo. Nie robil nimi krzywdy. Trafial high kickami. Nikt nie przyjmnie ponad 100 low kickow na noge (gdyby byly kopane z zamiarem wyrzdzenia obrazen). Gosc moze trafic 300 razy w rundzie jak nie wyrzadzil szkody bardziej punktowane sa 2 trafienia ktore zamieszaly przeciwnikiem. Dobrze wiesz ze mozna roznie interpretowac zasady, dlatego wychodza niesprawiedliwe werdykty. Tak samo moze byc sytuacja gdzie w stojce za duzo nie wynikalo gosc lapie obalenie i trzyma tam typa 1,5 minuty. Wygrywa ta runde bo zlapal obalenie, jezeli przeciwnik nie mial WYRAZNIEJ przewagi w… Czytaj więcej »

Szajbob
Gość
Szajbob
Offline

@Halucynogen nie chodzi mi o sam werdykt, ale o zasady na które się powołujesz. Wg unified rules, w ocenie czy dany zawodnik wygrał rundę czy nie, decyduje jego postawa w płaszczyźnie w której zawodnicy znajdowali się dłużej w danej rundzie (w 5 mimo obalenia i prób poddania była to stójka). Agresja jest najnizej punktowana, dodatkowo jej ocenianie jest jeszcze nizsze, jeśli nie jest efektywna, a jak wiemy Condit „uciekał” – niwelował ofensywę Diaza, w zwiazku z czym agresja nieskuteczna. Na pierwszym miejscu jeśli chodzi o priorytet przyznawania punktów jest ‚effective striking’, co jak wiemy, dzięki fightmetric, jest na korzyść Condit’a.… Czytaj więcej »

Halucynogen
Gość
Halucynogen
Offline

Diaz wygral te walke bezdyskusyjnie. Gdyby nawet zastnawiac sie nad remisem (1 runda zalozmy remis), 2 diaz, 3-4 condit, 5 diaz. Zwyciestwo wedruja do Diaza za napieranie do przodu. Takie sa zasady. Tak wlasnie zostal skarcony machida za swoje walki.

Szajbob
Gość
Szajbob
Offline

@F.Georgiew już znalazłem, wrzucone w komentarzach, sam przyznasz, że profil niższy niż artykuł na głównej stronie 🙂 co do filmu – kolejna ciekawa opinia kolejnego autorytetu. Opinia, która nie ma nic wspólnego z tym, że uważam iż powyższy artykuł może nie których wprowadzić w błąd, gdyż pokazuje tylko jedną stronę sporu, sugerując czytelnikowi, że jest jedyną stroną sporu. To tyle! Dziękuje za wysłuchanie. @Paweł nie wiem z kim Ci panowie chodza na piwo po pracy, ale wątpie, że z np.: ‚SiyarTheKiller’ i z Mieshą Tate, zasadniczo inne obozy, miejsca zamieszkania 🙂 Myslę, że opinie znajomych są po jednej jak i… Czytaj więcej »

F. Georgiew
Gość
F. Georgiew
Offline

Szajbob, wrzucałem link do MMAFighting wczoraj czy przedwczoraj, może przeoczyłeś. Jeśli chodzi o kampanie w Internecie to jest jeszcze to: https://www.youtube.com/watch?v=gkgFrgl3uHs&feature=g-all-lik&context=G2541ee3FAAAAAAAAIAA

Paweł
Gość
Paweł
Offline

Z tym, że za Conditem opowiadają się jedynie kumple z teamu, ogólnie znajomi. A za Diazem ludzie, którzy nawet z nim nic wspólnego nie mają. 🙂

Szajbob
Gość
Szajbob
Offline

Jasne, dzięki za wyjasnienia, rozumiem, że to nie twoja opinia. Mimo wszystko tytuł artykułu jak i jego treść, wg mnie, jasno sugeruje czytelnikowi, że zawodnicy stoją w całości murem za Diazem, co po prostu nie jest zgodne z prawdą i fan nie czytający zagranicznych serwisów może odnieść mylne wrażenie, że szanowne grono zawodowców nie uznaje wygranej Condita. Dobrze wiemy, że zdania są podzielone w tym temacie 🙂

Szajbob
Gość
Szajbob
Offline

Zastanawiające jest, czemu zebraliście w jednym artykule tylko opinie zawodników „za” Diazem. Tu jest trochę bardziej „dziennikarsko”, czyt. obiektywnie:

https://www.mmafighting.com/2012/2/5/2772168/ufc-143-twitter-nick-diaz-vs-carlos-condit-pros-score

sony
Gość
sony
Offline

Oczywiście, że mają. Już w pierwszej wypowiedzi hendo masz napisane, że nie widział on wcześniej walk Condita. Jeśli widziałes walki jakiegoś zawodnika parokrotnie i pewnego dnia walczy on z kimś zupełnie tobie nieznanym to komu kibicujesz?

fotokorpus - MMAhub.pl
Gość

ich oceny nie maja nic wspolnego z popularnoscia diaza. to grupa ludzi i ich punktacja walki, tak samo jak 3 sedziow punktowych jest grupa ludzi.

sony
Gość
sony
Offline

Na szczęście mma to nie konkurs popularności. Może jeszcze audiotele wprowadzą i wygrywać będzie ten kto dostanie więcej smsów przed walką