Chalidow vs. Manhoef, Materla vs. Grove na KSW 23

autor:
25 Grudzień 2012
Chalidow vs. Manhoef, Materla vs. Grove na KSW 23

Wciąż powoli rozwijający się w Polsce Twitter nie służy często do ogłaszania lub potwierdzania walk, chyba że mówimy tu o zagranicznych zawodnikach. Tak było tym razem, ponieważ kilkanaście godzin temu Martin Lewandowski potwierdził tam Melvinowi Manhoefowi jego walkę z Mamedem Chalidowem oraz Kendallowi Grove pojedynek z Michałem Materlą. Obie walki odbędą się na KSW 23 w czerwcu.

Poniżej dwie konwersacje, które ujawniły częściowo plany KSW w związku z wagą średnią, a także bonus w postaci warunków, według których miałby się odbyć rewanż Saidov vs. Mańkowski.

Nie ma jeszcze informacji, czy w walce z Kendallem Grove stawką będzie pas wagi średniej KSW, prawdopodobnie zależeć to będzie od dalszych poczynań hawajskiego zawodnika do czasu transmitowanej w PPV gali KSW 23.

Komentarze

  • luky

    Moim zdaniem Grove jest jednym z najlepszych zawodników wagi średniej nie będących zwiazanymi kontraktami na wyłączność. Gdyby nie wakla z Mamedem w niedługim czasie wróciłby do UFC. Cieszy mnie to że jeszcze go zobaczymy na ringu KSW jednak wolałbym żeby miał jeszcze jakąś walkę przed starciem z Materlą np z Strusem Kułakiem albo Horwichem.

  • onetu

    Żeby tylko coś wygrał przed walką z Cipkiem.

  • tomox

    Materla vs. Manhoef na ksw 24, pewne info 😉

  • El Hombre

    Mi to pasuje.

  • Mechiko

    To jest głupie, lawirowanie z tymi samymi zwodnikami. Materla to mistrz powinien bic sie z innymi typami, a nie odpadkami po ‚nie mistrz’ Co to w ogole za chora akcja, nigdzie tak nie ma, nawet na jakichś dożynkowych organizacjach w Kentaki.

  • muniek

    KSW 23 – Spodek
    1. Pudzian – TBA
    2. Mamed – Manhoef
    3. Materla – Grove
    4. Irokez – Warbuton
    5. saidov – TBA
    6. Wiśniewski – TBA
    7. … do wyboru: Borys, Strus, Kornik, Różal

  • skorupek

    spodek chyba odpada, bo… MMA Attack 3 ma tam byc. gala w PPV z Mamedem, czyli KSW utopilo ostatnio na PPV…

    widze tak:

    1. Pudzian – jakis slaby zawodnik z dobrym rekordem
    2. mamed – Manhoef
    3. Materla – Grove
    4. Irokez – Warbuton (o pas)
    5. saidov – Moks (jak wygra) lub jakis sredniak z zagranicy (o pas)
    6. Różal – jakis slaby zawodnik na pozegnanie z KSW
    7. Strus – Matt H. lub Kornik – anzor

  • muniek

    -MMA Attack 3 jest w kwietniu, a KSW 23 w czerwcu.
    -Martin wspominał, że Wiśniewski zawalczy na gali w Spodku, a na KSW 22 nie ma już dla niego miejsca więc…
    -PPV ostatnio dobrze się sprzedało i K&L są zadowoleni.
    -Saidov – Moks gdzie tu sens i logika?

  • MATERLA DOSTAJE ZLEWKI PO MAMEDZIE. JAK NA TAKIEGO ZAWODNIKA TO MAJĄ GO ZA JAKIEGOS ŚMIECIA. MICHAŁ SPIERDALAJ DO UFC I POKARZ ŻE JESTEŚ OSTRYM FAJTEREM

  • skorupek

    Wiśniewski zawalczy w spodku, jesli bedzie tam gala, a tu MMAA sie wtrynilo… ten czlowiek moze walczyc tylko w spodku, po to zostal w KSW. ma tam jakis kiboli sciagnac i tyle. rozpiski KSW sa smieszne. sam fakt ze nie moga zestawic ze soba Mameda i Materli jest zalosny… PPV zeszlo w 20 000. to co tam wam mowia to klamstwa, takaie dzialanie marketingowe. teraz dali Mameda, zeby fani wykladali kase.teraz pewnie licza na 40-50 000. wiecie ze z Szpilka tez klamali z ta liczba PPV, a bylo ponoc 5 000. Adamek oficjalnie bylo ok. 7000 ostatnio w PPV.

  • muniek

    Tylko po co polsat miałby kłamać? Sprzedało się ok. 100 tys. PPV i nic w tym dziwnego. Jeżeli KSW będzie chciało zrobić galę w Spodku to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby w czerwcu odbyła się tam gala KSW 23.
    Organizacja MMAA to jest wielka niewiadoma i dopóki nie odbędzie się gala to ja im nie uwierze.

  • Marcinmma

    MATERLA lub Mamed dali by sobie rade w UFC ?

  • skorupek

    100 000 w Polsce? Wierzysz w to? Jak media zlaly ta gale rowno, oprocz branzy… Klamia, bo tak juz robili przy Szpili, zeby nie przyznac sie do porazki, co godzi w wizerunek firmy. PPV to moze jeszcze kilka gali bedzie, bo Polsat jest uparty i ciagle napalony po Adamek – Kliczko, a pozniej Adamek z kims tam mial… 7000 PPV 🙂

  • czytelnik

    Skorupek – jest różnica pomiędzy galą PPV na polsacie a na platformie N. Adamek NIE MIAŁ prawa sprzedać więcej PPV bo kto tak naprawdę ma nkę.

  • skorupek

    ta, w UPC tez bylo do kupienia. Szpila w PPV i co? mowili sie kilka tysiecy poszlo, a Polsat dal ocziwiscie dane z dupy po tym. Polsat proboje jeszcze raz z PPV, ale juz z Mamedem. co to da? nic. znowu bedzie lipa. fani nie kupia, po za wyjatkami, moga sobie wygodnie na necie obejzec. a Kowalscy nie beda placic za to. to tylko rozrywka dla nich. niz waznego z punktu sportowego.

  • muszka

    Nie masz żadnych sprawdzonych info. i piszesz jakieś głupoty. Co to jest 100 tys. sprzedanych PPV? Ogladalność na poziomie 3 mln w otwartym polsacie więc ja im się nie dziwie, że osiągneli taki wynik. 30pln to nie jest majątek i jakby im się nie opłacało to polsat by zrezygnował z PPV.

  • skorupek

    to jest nie realna liczba dla KSW. nawet wowczas gdy Pudzian byl po debiucie z Najmanem. Polsat nie stracil na tym duzo. przy 40 000 mialby calkiem ladny zysk. Adamek tez by mial lekko te 3 mln w otwartm a na PPV mial 7 000. po prostu u nas to zadzialo tylko raz, jak Adamek walczyl z Kliczko. to byla 1 z najwazniejszych walk bokserskich w historii Polski. myslisz ze za Materle i Mameda ile by kupilo, z 10 000 PPV? na konferencjach praktycznie nie ma pytan do zawodnikow, media nie uwazaja KSW za powazna organizacje, w czym maja racje niestety. to takie zdarzenie rozrywkowo-sportowe. Polsat moze za jakis czas puszczac tylko 4 walki z karty. duzo zalezy od Pudziana. jak znowu umoczy to bedzie dla KSW dramat.

  • muszka

    Sprawdź sobie gdzie można było obejrzeć walkę Adamka w PPV. Chyba polsat tego nie pokazywał… Mamed w Polsce jest jest już rozpoznawalnym zawodnikiem i ma taka popularność, że ludzie dla niego wykupią ppv. Myślisz, że każdy Polak to pazera? Jak ktoś wyda 30 pln raz na pół roku na KSW to raczej nie zbiednieje. KSW by nie organizowało gali jakby im to się nie opłacało.

  • muszka

    Walka Adamek – Walker
    – Polsat i Canal+ wycofali się i nie pokazali walki
    – cena PPV 49 pln
    – słaba promocja walki i wielu ludzi nawet o niej nie wiedziało

  • skorupek

    wycofali sie, bo przewidzieli, ze bedzie klapa. KSW ma ten problem, ze grupa, ktora jest fanami to glownie mlodziez i oni obejza to za darmo albo na youtube. szkoda im kasy i zachodu z zamawianiem. Mamed jest popularny, ale ludzie nie wykupia PPV dla niego… bo po 1 to nie polak. po 2 o jego walkach sa tylko male wzmianki, i nie sa te walki uwazane za wazne wydarzenie sportowe. nie musze dodawac ze ostatnia walka Materli byla czesto uwazana za ustawke…

  • dominion

    Panowie do KSW 23 jeszcze daleka droga i wiele może się zmienić.

    Moim zdaniem to nie jest wcale złe zestawienie.

    Kiedy Rodney Wallace przegrał z Mamedem to potem miał 2 walki które wygrał, wtedy stoczył trzecią z Michałem Materlą i przegrał.

    Naprawdę uważam że przesadzacie .

  • muszka

    „grupa, ktora jest fanami to glownie mlodziez”

    A takie info. to skąd masz? Podaj źródło! Zbadałeś potencjalny rynek telewidzów?