Martin Lewandowski o trzeciej walce „Pudzianowski vs. Thompson”

28 Grudzień 2012
15
Martin Lewandowski o trzeciej walce „Pudzianowski vs. Thompson”

Choć dla większości hardkorowych fanów jest jasne, że James Thompson dwukrotnie triumfował w obu pojedynkach z Mariuszem Pudzianowskim, to jednak jest część osób, która wierzy w to, że Polak wygrał rewanż. Choć decyzja KSW o zmianie wyniku na „No Contest” w zasadzie potwierdza pierwsze zdanie tego artykułu, to z niewiadomych przyczyn „Colossus” postanowił domagać się trzeciego starcia a na chłopski rozum, to nie on powinien być stroną, która uparcie prowadzi kampanię na rzecz trzeciej.

Oczywiście wszystko to Brytyjczyk wyjaśnił nam osobiście w wywiadzie TUTAJ, ale koniec końców, nie wygląda na to, żeby był jakikolwiek odzew czy to ze strony Mariusza Pudzianowskiego, czy chociaż KSW. W tym celu skontaktowaliśmy się z właścicielami federacji, aby dowiedzieć się „co piszczy w trawie”.

Oto treść maila od Martina Lewandowskiego, jaki dotarł do naszej redakcji wczoraj wieczorem:

Zacznijmy od tego, że te wszystkie „popisy” Pana Jamesa, budzą we mnie litość i są bardzo niesmaczne. W pierwszej kolejności zawodnik obraża nas i deklaruje, że nie chce mieć z nami nic do czynienia, a teraz szuka swojego miejsca w KSW? Czyżby nikt już wielkim Jamesem nie był zainteresowany i szuka pieniędzy i promocji w Polsce?
Dla przypomnienia: werdykt został poddany pod specjalną, wewnętrzną komisję i przyznaliśmy się do błędu. Błąd został wyeliminowany, zmieniliśmy część składu sędziowskiego, usprawniliśmy system oceniania. Teraz chodzi bez zarzutu. Przeprosiliśmy Jamesa, Pudzianowski oddał zwycięstwo, zmieniliśmy wynik walki, wytłumaczyliśmy się ze wszystkiego przed widzami. Wszystko jest transparentne. Po kilku tygodniach wystosowaliśmy zapytanie do menadżera Thompsona czy w przyszłości widzą szanse na dalszą współpracę. Wówczas dostawaliśmy z jednej strony negatywną odpowiedź lub ofertę bardzo nazwijmy to elegancko „dziwną”… dla nas nie do przyjęcia. Na moje oko, zrobiliśmy bardzo dużo dla niego osobiście.
Były nawet zażarte propozycje zmiany składu sędziowskiego. Powtarzam: Nigdy dla żadnego zawodnika nie będziemy zmieniali składu sędziowskiego chyba, że sami zobaczymy słabe ogniwo, to proszę mi wierzyć – wyeliminujemy je. Żadną presją nikt tego na nas nie wymusi. Wierzę, że środowisko widzi nasze zmiany w zasadach i w całym sędziowaniu… to jak profesjonalizujemy całą dyscyplinę. Chyba już mało osób pamięta walkę „James vs Lashley” w India… tam to dopiero jego prawa ręka – Ken Pavia, a zarazem współorganizator tamtej gali, zrobił przekręt na werdykcie. I co? Cisza… Panowie liczą, że świat szybko zapomni.
Nie udał im się tamten fortel, to teraz zaczęli obrażać Pudziana, używając słów sugerujących, że nie jest mężczyzną, takie dziecięce zaczepki. Jeżeli on jest taki „THE MAN”, to czemu teraz tak płacze, kwiczy i tak strasznie zabiega o walkę? Spina się, aby polscy fani i polskie media zwróciły tylko na niego uwagę.

Zakończę tą całą historię zdaniem: „Na tę chwilę bierzemy pod uwagę innych przeciwników dla Pudziana, a poza tym… James, are you feeling so desperately and still need fucking KSW? When we decide, we want you, we will call you back.” (James, czy czujesz się zdesperowany i wciąż potrzebujesz pier***onego KSW? Kiedy zdecydujemy, że ciebie potrzebujemy, wówczas oddzwonimy do ciebie.

Wkrótce poinformujemy Was o dalszym rozwoju sytuacji, jeżeli takowy nastąpi.

Podziel się ze znajomymi
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Waszym zdaniem

15
Dodaj komentarz

avatar
 
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
15 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
15 Comment authors
LawyerYeriPietrrokovtaribo Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
Lawyer
Gość
Lawyer
Offline

Pudzian przegrał 2 walkę. DVD zdecydowanie wygrał 1 i 2 rundę. W 2 rundzie Pudzian zadał kilka uderzeń – TRZYMAJĄC SIĘ LIN, za co powinien dostać upomnienie. Pamiętam jak w walce Rashada z Ortiezem, Ortizowi odjęto punkt za trzymanie się palcami klatki w trakcie próby obalenia ze strony Rashada… Natomiast KSW faworyzowało faul Pudziana i sam Pudzian się chwali, że DVD „był już podłączony” – nie był, a same uderzenia były faulem, nie wolno trzymać się lin uderzając.

Yeri
Gość
Yeri
Offline

Ja obie walki Pudzian vs Thompson obejrzalem z przyjemnoscia, nie tyle nawet ze wzgledu na poziom sportowy, co na dawke emocji jaka temu towarzyszyla, bylo pare dramatycznych momentow w tych walkach. Niesmak pozostal po drugiej walce, a dokladnie po slynnej „pomylce” sedziowskiej (reka w gore kto wierzy, ze to pomylka). Lewandowski tlumaczy sie naprawieniem tejze pomylki, ale co to za naprawienie?? Wynik no contest, a powinien byc remis (wg kart sedziowskich- co wg mnie byloby niezlym walem), czemu niby no contest, skoro walka odbyla sie w pelnym czasie, bez fauli i zostala „prawidlowo” oceniona przez sedziow bocznych, a jedyna „pomylka”… Czytaj więcej »

Pietrrokov
Gość
Pietrrokov
Offline

Żenująca wypowiedź Pana Lewandowskiego.
KSW dosłownie kopnęło Jamesa w dupę tym werdyktem i nie zmienili by tej decyzji gdyby właśnie sam poszkodowany zawodnik nie zareagował.
teraz Lewandowski jak ostatni skurczysyn twierdzi, że zrobili wszystko co najlepsze dla Jamesa i są w porządku.
Martin jak się kogoś kopnie w dupę i potem nawet za przeprosi to i tak niesmak tym zachowaniem pozostaje.
Mam nadzieję, że James nie będzie walczył z Pudzianem, bo to KSW powinno zabiegać o tego zawodnika, a nie robić mu łaskę.

ta
Gość
ta
Offline

Weżcie te całe KSW,te ich ustawki i tego marcina mądrale sam się przyznaje w wywiadzie do przekrętu po co wypomina jakieś przekręty Jamesa DNO!!!!!!!!!!!!!!!

ribo
Gość
ribo
Offline

niema sensu robic 3 walki , to juz nudne

dominion
Gość
dominion
Offline

Miło że Martin się wypowiedział na ten temat który był już… milion razy wałkowany.

Sprawa jest oczywista, Thompson nie zawalczy ponieważ Pudziao nie może przegrać po raz trzeci. Teraz musi wygrywać aby nie stracić swojej „siły marketingowej” wobec widzów.

Radek
Gość
Radek
Offline

ale panie Kawulski….nie tylko Thompson chce tej walki ale również widzowie ktorzy to wszystko utrzymują, a faktem jest ze po tych dwóch walkach jest olbrzymi niedosyt-jesli można to tak nazwać.Skoro ortiz mogł sie 3 razy bic z shamrockiem to i pan moze wystawic Pudziana do trzeciego starcia…no chyba że ryzyko jest za duze i lepiej aby pudzianowski bił sie np Akebonno

Mechiko
Gość
Mechiko
Offline

Strata czasu na Thompsona, jest wielu innych gości na poziomie Pudziana, z ktorymi moglby powlaczyc

zDalekaWidacLepiej
Gość
zDalekaWidacLepiej
Offline

Chłopcy powinni się dogadać i rozstrzygnąć to poza KSW na neutralnym gruncie.

bolip
Gość
bolip
Offline

Jeśli chodzi o rywali dla Pudziana to widziałbym go z Aleksandru Lungu , choć w tym starciu Pudzian nie byłby faworytem.

tomox
Gość
tomox
Offline

moim zdaniem lepsza 3 walka Pudziana z Thompsonem, niż kolejny przeciwnik na poziomie Piliafasa, Sappa, Butterbeana…

pablomma
Gość
pablomma
Offline

Chciałbym żeby na KSW 23 doszło do trzeciego starcia Pudzian vs Thompson, dlatego że James na pewno stawi opór Pudzianowi i walka potrwa dłużej niż z kelnerami typu Bob Sapp, Piliafas którzy przyjeżdżają na KSW tylko po czek i odklepują w pierwszej rundzie.

byrk
Gość
byrk
Offline

„feeling so desperate”? 😀

irys
Gość
irys
Offline

Podpisuje się w 100% pod wypowiedzią Lewandowskiego. Thompson potrzebuje walk za dobre pieniądze a nikt nie chce mu dać walk ani pieniędzy. Zwłaszcza po tym wału w indiach…. Ale to że szczeka to logiczne, w końcu to angol a angole to buraki

rs6
Gość
rs6
Offline

szczerze mowiac to nie wiem czy bym chcial to ogladac 3 raz ale to tylko moje zdanie 🙂