UFC on FOX: „Cenzura”

12 Grudzień 2012
29
UFC on FOX: „Cenzura”

Telewizja FOX to dla UFC przede wszystkim nowe możliwości, większa oglądalność, ale także wszechobecna cenzura. A wszystkiemu winna polityczna poprawność. Ilu z Was dostrzegło środkowy palec Nate’a Diaza w kierunku Bensona Hendersona? Prawdopodobnie niewielu.

Powyższe zdjęcie przedstawia sytuację, w której Nate próbował założyć dźwignię skrętową w trzeciej rundzie, sprytnie wybronioną przez jego rywala. Kiedy bracia Diaz wchodzą do oktagonu, możecie oczekiwać pełnego pakietu. Ani Nate, ani Nick nie owijają w bawełnę i mówią/pokazują to co myślą. A że myśał akurat o wystawieniu środkowego palca, nie powinno nikogo dziwić.

„Na szczęście” dla słabego serca widzów, na miejscu czyhali realizatorzy całego show, którzy szybko ocenzurowali wymowny gest palca i można go było dostrzec tylko na ekranach umieszczonych w arenie w Seattle, gdzie rozgrywała się akcja piątej gali UFC na kanale FOX. Oto, jak sytuację skomentował przedstawiciel stacji:

Nie był to poprawny gest na wizji, ale Panowie w wozach transmisyjnych trzymali rękę na pulsie. Wycieli to tak szybko, że było to nieuchwytne gołym okiem. Żałujemy, jeżeli na wizję wkradł się choćby ułamek tego gestu.

Choć sytuacja ta nie oburzyła najbardziej zagorzałych fanów a wręcz rozgrzała ich emocje, to należy jednak pamiętać, że przed kamerami siedzą osoby zdolne wyrobić sobie szybka opinię o tym sporcie, co jest w stanie realnie rzutować na jego popularność.

Nie tak dawno mieliśmy nawet podobny przykład na naszym podwórku, kiedy po udanej obronie pasa, w euforii wygranej, Michał Materla rzucił niecenzuralne zdanie. Po wszystkim jednak przeprosił w jednym z wywiadów za swoje zachowanie, tłumacząc się, że nie mógł się opanować, zwłaszcza kiedy był tak blisko oddania pojedynku z powodu choroby.

Czy podobne zachowania w UFC czy choćby na naszym podwórku mogą wpłynąć na odbiór tego sportu? Na szerszą skalę prawdopodobnie tak. To zaczyna się już od samego początku, gdzie przezorni rodzice mogą nie chcieć puszczać swoje dzieci na treningi, kończąc na sponsorach, którzy mimo ciężkiej sytuacji na rynku, coraz chętniej pokazują się obok MMA. Organizacjom pozostaje jedynie upomnieć swoich fighterów, licząc na ich profesjonalizm w tej kwestii.

Podziel się ze znajomymi
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Waszym zdaniem

Dodaj komentarz

avatar
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
D O M I N I O N
Gość
D O M I N I O N

@b

MASZ RACJE.

b
Gość
b

Niby nagie piersi negatywnie wplyna na mlode pokolenie?
Mozna klac, jesli jest to wyrazem ekspresji, a nie ubostwa jezyka, a to widze u fuckujacych naszych „gwiazd” mma.
A nate mial okazje wykazac swoja wyzszosc nad oponentem w oktagonie, bo go do walk zaproszono, a nie do czego innego. nie znosze braku szacunku dla przeciwnikow, a zwlaszcza jak sie zbiera, od nich wpierdol.

D O M I N I O N
Gość
D O M I N I O N

@miLord

Wiedzę że jesteś dzieckiem nowego pokolenia Unii pokemona, próbowałeś mnie obrazić a tylko użyłeś dwóch letkich wulgaryzmów? Eh słabo, co w tych szkołach uczą.

miLord
Gość
miLord

Głupi jesteś Panie D. Mieszkasz w dupie, pracujesz w dupie, komputer tez masz do dupy na świat wyszedłeś z dupy. W USA nie byłeś i nie będziesz. Elita zaściankowości, której jedynym oknem na świat jest Cyfrowy Polsat……

D O M I N I O N
Gość
D O M I N I O N

Wy myślicie że Cenzura w USA jest pojebana? Spróbujcie tutaj mieszkać, tak przez pare pare długich lat tak z 10+ lat.

W AMERYCIE NIE MA NORMALNYCH LUDZI.

TO JEST FAKT.

F. Georgiew
Gość
F. Georgiew
Co do wpływów moherów w KRRiT to nie dość, że nie wiem za bardzo o co Ci chodzi, to jeszcze te wpływy są zerowe, o czym świadczy fakt, że nic skutecznie nie zablokowały, a tracą jedno medium za drugim. MarHelcin wskazał coś, o czym nie miałem czasu napisać. To jest hipokryzja cenzurować fucki, a emitować programy typu ten Jersey shore, czy inne w tym stylu. Zawodnicy MMA prezentują się z dobrej strony, ale nie każdy musi być grzeczny. Tak samo łamiąc „dress code” można się przebijać, jeśli tylko czujesz się z tym dobrze. Puszczanie w czasie walki pustych trybun to… Czytaj więcej »
D O M I N I O N
Gość
D O M I N I O N

Praawda jest taka że nie-wybrane przez ludzi kurwy siedzące w BRUXELI co rządzą cała UNIĄ (wraz z Polandią) wymyślają sobie jakieś z dupy wzięte prawa i reguły i narzucają je na nas, tak dla jebanej zabawy, o tak żeby utrudnić nasze życia. Tu już nie chodzi o pieniądze dla elity rządzących, tu chodzi już o zabawe z ludźmi.

MarHelcin
Gość
MarHelcin
jeśli chodzi o mnie to oglądająć ten wywiad na ringu z Materlą nawet nie zwróciłem uwagi że tam było przekleństwo – w jego ustach brzmiało to tak naturalnie i niewulgarnie że mnie to absolutnie nie raziło w przeciwnbieństwie do reklamy jakiegoś tam programu o chirurgi plastycznej kiedy w środku dnia pokazywane są gołe cycki – czyli co cycki na wierzchu mogą oglądać nawet dzieci w każdym możliwym wieku a usłyszeć „sku******ów” o dość późnej porze gdzie tylko starszaki to usłyszą które od dawna tak mówią to nie ? to chyba jednak telewizja sama sobie wyprała mózg – załoze się że… Czytaj więcej »
D O M I N I O N
Gość
D O M I N I O N

To co napisał Kamil Bazelak, myśle że tutaj pasuje:
Naprawdę dobry artykuł, sprawdźcie.
Kamil Bazelak: Populiści, socjaliści i demagodzy niszczą nasz kraj!

https://www.kamilbazelak.pl/?p=4154

zxc
Gość
zxc

Franek całkowicie się z Tobą nie zgadzam.

„Ten tekst Michała Materli fajnie się wpasował w sytuację,”
Ja tam żadnego fajnego wspasowania nie uświadczyłem. Dla mnie było to prostackie i żenujące. Ponadto gale ogląda też młodzież, całe rodziny (pomyślałeś o tym?). Jeżeli ma brać takie wzorce od najlepszych to ja dziękuję.

F. Georgiew
Gość
F. Georgiew

Myślę, że MMA da radę i z przekleństwem na wizji. Wolę 90% potencjalnych widzów dostających 100% rozrywki i prawdziwości, niż 100% widzów dostających 90% rozrywki. Akcja Michała i reakcja Borka była tego warta, a wszystkie fucki Diazów przeszły do legendy. Sceptycy i tak będą marudzić, nie trzeba się do nich dostosowywać.

GrubyKobra
Gość
GrubyKobra

Gdyby nie ta afera, pewnie nie miałbym pojęcia o tym geście. Zakazując – reklamują, i chyba nie są na tyle tępi by o tym nie wiedzieć.

D O M I N I O N
Gość
D O M I N I O N

Wcale się nie dziwie cenzury:
to jest w USA, gdzie POZYWANIE KAŻDEGO za BYLE CO jest w krwi Amerykanów, to jest w ich KULTURZE.

b
Gość
b

„Powszechna kontrola wszystkich i wszystkiego jest typowa dla doktryny faszyzmu”. Nie prawda. Wystarczy poczytac bp. Mussoliniego. Juz w „1944 George Orwell następująco skomentował tendencję do szafowania przymiotnikiem „faszystowski” w debacie publicznej: „Słowo „faszyzm” – będące w powszechnym użytku – pozbawione jest niemal zupełnie znaczenia”. I tak jest o dzis. Kontrola, pod roznymi haslami, m.in. poprawnosci politycznej, to cecha ruchow komunistycznych i aktualnie odradzajacych sie i trzymajacych wladze neokomunistycznych.

F. Georgiew
Gość
F. Georgiew

Ja się nie zgadzam z tym, że trzeba tu kogokolwiek upominać. Ten tekst Michała Materli fajnie się wpasował w sytuację, fucki Diazów dotychczas wszystkie przechodziły do legendy. Oczywiście, że jestem przeciw niepotrzebnym przekleństwom, ale wszystkie, o których wspominamy tworzą jakiś charakter tych zawodników. Tak samo przy wejściu Irokeza jak puszczano przekleństwa od tyłu, to wytrącało mnie całkowicie z klimatu – „juhc na to kładę”? Bez sensu.

vonski
Gość
vonski

Gorzej jakby jednak w papę dostał i by mu wykałaczka np. przebiła podniebienie… Ja nie pojmuję tego jak można walczyć z czymś takim w gębie.

miLord
Gość
miLord
Henderson za to pokazał po raz kolejny że naprawdę wierzy w Arkę Nogego. Ponadto walczył z wykałaczką w buzi co nie tylko świadczy o ponad przeciętnej głupocie ale także o czymś o charakterze ukrytego dopingu. Moim zdaniem jeżeli walczysz z wykałaczką lub żyletką w dziobie to mózg uruchamiając ręce i nogi nie pozwoli ci zostać trafiony w głowę. To działa automatycznie jest to dziwna teoria ale coś w tym jest. Spróbujcie np. włożyć sobie w kieszenie z tyłu spodni coś ostrego…np kulkę z kolcami :). Krok następny jako że jest już troszkę śniegu szukamy stromą oblodzoną górkę. Kolejny krok rozpędzamy… Czytaj więcej »
DARO
Gość

uwielbiam braci DIJAZ mają zajebisty charakter . to nie jakieś cioty tylko fiterzy

D O M I N I O N
Gość
D O M I N I O N

Ja nie lubie cenzure ale nienawidze komunistów.

pietrrokov
Gość
pietrrokov

Taka „cenzura” w sportach walki jest według mnie przejawem hipokryzji i w moich oczach jest żałosna.

irekmc
Gość
irekmc

@Bjj, to ty się doucz i nie mędrkuj nad kulturą znawco. Coś ci mówi termin „cenzura”?Powszechna kontrola wszystkich i wszystkiego jest typowa dla doktryny faszyzmu.A środkowy palec? Gest jakich pełno dookoła, chociażby na okładkach płyt i nie powinien w obecnych czasach wybitnie szokować.

vonski
Gość
vonski

Diaz pokazał palec, bo w walce z Bensonem nie miał nic innego do pokazania 🙂

Dudek
Gość
Dudek

a ja się denerwowałem, że jakąś lipną wersje gali pobrałem 🙂 Uważam, że to już lekka przesada. Niedługo będą za duży dekolt na trybunach cenzurować, a ring girls będą chodzić w golfach.

bjj
Gość

faszyści? zastanów się co piszesz i pewnie nie do końca wiesz co ten gest znaczy więc idź się dowiedz i popraw swoja kulture

irekmc
Gość
irekmc

Bo w Ameryce to sa faszyści. Żeby kawałek palca cenzurować, to trzeba być debilem.

miLord
Gość
miLord

Stockton Slap All Night Long