World Series of Fighting z dealem telewizyjnym

05 Luty 2013
1
World Series of Fighting z dealem telewizyjnym

Pierwszą galę World Series of Fighting można było zobaczyć na kanale NBC. Ciekawa rozpiska i kilka głośnych walk przyciągnęły uwagę środowiska MMA, a profesjonalna realizacja wydarzenia zachęciła władze kanału do zawarcia długoterminowej, trzyletniej umowy z organizatorem. Do tego pojawiła się wiadomość, że główną walką WSOF 2 ma być Anthony Johnson vs. Andrei Arlovski.

NBC zainwestowało w relację z WSOF ze względu na niskie ratingi ich reżyserowanych i studyjnych transmisji w porównaniu do wydarzeń transmitowanych na żywo. Fatalne wyniki stacji ratowały wydarzenia sportowe, np. rozgrywki NHL. W związku z tym włodarze medium zainwestowali we współpracę z rozwijającą się organizacją Raya Sefo.

Istnieje minimalna ilość eventów, którą WSOF ma zorganizować przez trzy lata. Ma być ich w najgorszym wypadku sześć, jednak można się spodziewać, że w przypadku sukcesów organizacji może być ich więcej. Z rozwijającym się Bellatorem na Spike TV oraz potężnym UFC na FOX, świat MMA staje się chlebem powszednim w domach coraz większej ilości Amerykanów. A przynajmniej ma taki potencjał.

Druga gala stworzonej przez Raya Sefo organizacji będzie opatrzona podtytułem „Arlovski vs. Johnson”. Andrei, trenujący obecnie w obozie Jackson-Winkeljohn, wygrał cztery z pięciu ostatnich walk, zaliczając jeden występ no contest po szeroko debatowanej walce z Timem Sylvią, w której zdominował rywala na ONE FC 5. Z kolei trenujący w Blackzilians Anthony Johnson (14-4) od czasu wyrzucenia z UFC wygrał wszystkie pojedynki, w tym prestiżowe z Jakiem Rosholtem i Davidem Branchem. Walka odbędzie się w kategorii ciężkiej i zapowiada się dość interesująco.

Podziel się ze znajomymi
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Waszym zdaniem

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
1 Komentarz
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
vonski
vonski
7 lat temu

E no panowie, zwykle nie czepiam się takich dupereli, ale czy „z umową telewizyjną” nie brzmiałoby lepiej?