Kontrowersja z punktacją walki Celiński vs. Fijałka [UPDATE]

27 Kwiecień 2013
Kontrowersja z punktacją walki Celiński vs. Fijałka [UPDATE]

Po „aferze karteczkowej” w walce Pudzian vs. Thompson wydawało się, że tego typu sytuacja nie ma prawa powtórzyć się w polskim MMA. A jednak, do kontrowersji na mniejszą skalę doszło przy okazji ogłaszania werdyktu w walce Karol Celiński vs. Michał Fijałka, gdzie sędziowie źle podliczyli punkty z wypełnianych własnoręcznie kart.

Sędzia Jakub Muller punktował walkę 29-28 dla Karola Celińskiego, kolejne rundy oceniając jako 10-9, 10-9 i 9-10.

Sędzia Sławomir Cypel punktował walkę 29-29, kolejne rundy oceniając jako 10-10, 10-9 i 9-10.

Niejasna jest jednak punktacja sędziego Piotra Michalaka, który oceniał kolejne rundy jako 10-9, 10-10 i 10-10, po czym w podsumowaniu podliczył je jako 29-29. Pytanie brzmi, czy źle wpisana została trzecia runda, którą ciężko oceniać jako 10-10, czy raczej Piotr Michalak źle podsumował punkty.

UPDATE: Poniżej poprawiona karta od sędziego Piotra Michalaka.

Komentarze

  • vivevdi

    Dobrze, że wyjaśnione 🙂

  • garda

    Kontrowersyjna jest ta punktacja na karteczkach.Albo jest to sport,albo faworyzowanie.Sedzia zagraniczny sprawiedliwie ocenił walkę.A kolesiowo? Wstyd.

  • mmafighter

    Karta wyżej to jest karta sędziego głównego a ta druga to punktowego. Punktowy wypełnia tylko swoją karte a główny po walce chodzi i od każdego spisuje wyniki. Wychodzi na to że główny źle przepisał punkty