Łukasz Jurkowski nie obawia się o przyszłość Piotra Hallmanna w UFC – wywiad

28 Październik 2013
9
Łukasz Jurkowski nie obawia się o przyszłość Piotra Hallmanna w UFC – wywiad


Duet Janisz & Jurkowski zobowiązuje do tego, aby od czasu do czasu zapytać o opinię poza tą na antenie telewizji. Skontaktowaliśmy się więc z Łukaszem Jurkowskim, aby zapytać go o odczucia po drugiej walce Piotra Hallmanna w UFC.

Jak odebrałeś punktację sędziów, którzy wskazali wszystkie trzy rundy dla Ala Iaquinty?
To jest bzdura, że wszystkie trzy rundy były dla Iaquinty ale to nie pierwszy raz takie wyniki się pojawiają. Dla mnie pierwszą rundę wygrał Piotr i to przy równej walce w stójce, gdzie pojawiło się to sprowadzenie na jej koniec, idealnie w tempo. Trochę tych walk oglądam, więc wg mnie, takie rzeczy robią punkty. To samo było w walce Machidy z Philem Davisem. Stójka bez żadnego większego akcentu dla żadnej strony i jedno sprowadzenie w każdej rundzie, wygrywało ją dla Davisa. Walka oczywiście przegrana przez Piotra i nie ma co mówić o detalach w punktacji. Ta runda jednak powinna być dla Piotra.

Jakie plusy czy minusy dostrzegłeś w grze Płetwala?
Nie wiem na ile to było w oryginalnym planie, a na ile było to naturalne dla Piotra ale jego atutem jest fakt, że dobrze zaadoptował swój boks na warunki MMA. Iaquinta to od razu widać, że jest dobrze ułożony boksersko zawodnik a Piotr ma sporo uderzeń z dziwnych kątów i to jest jego spory atut również na przyszłość. Nie wiem jaki był plan na tę walkę ale zapasy ma również na bardzo dobrym poziomie. Iaquinta pokazał, że był na to wszystko przygotowany, bo chyba pozostałe sprowadzenia wybronił, poza tym jednym w pierwszej rundzie. Plusy to na pewno boks i zapasy. Parteru nie widzieliśmy a szkoda, bo moim zdaniem, jeżeli gdzieś byłaby szansa na zwycięstwo to właśnie tam.

Czy można usprawiedliwić knockdown tym palcem w oko, który przypadkowo włożył Piotrowi jego rywal?
Nie wydaje mi się, że była to aż taka kontuzja, która wpłynęła na przebieg walki. Może w małym procencie ale on po prostu wyłapał ten prawy w rytm, bo był idealnie uderzony „na kiwkę”. Także nie sądzę, żeby miało to wpływ na przebieg pojedynku.

Kolejny raz sędzia kilkukrotnie upominał Piotra za przytrzymywanie się siatki…
Jak jesteś w UFC to wielu zawodników ma ten problem, że łapie się siatki. To jest naturalny odruch, bezwarunkowy.

Guelmino, rywal twojego kolegi klubowego Daniela Omielańczuka, został zwolniony po jednej porażce, więc mityczna zasada „dwóch porażek z rzędu” w ogóle przestała obowiązywać. Masz jakieś obawy o Piotra, biorąc pod uwagę fakt, że w przyszłym roku UFC zawita do Polski?
Absolutnie nie. To jest jeden argument za Piotrem a drugi to taki, że mimo porażki to była dobra i twarda walka. Amerykanie lubią oglądać takie walki. Joe Rogan cały czas podkreślał w trakcie i po walce, tą twardość Piotra Hallmanna. Skomplementował bardzo mocno polskiego zawodnika, dlatego tu nawet nie ma tematu, żeby ktokolwiek mógł pomyśleć o jego zwolnieniu z UFC.

Podziel się ze znajomymi
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Waszym zdaniem

9
Dodaj komentarz

avatar
 
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
9 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
8 Comment authors
qwechamp1PakoOczekkZloty Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
qwe
Gość
qwe
Offline

„więc mityczna zasada „dwóch porażek z rzędu” w ogóle przestała obowiązywać. ”

A była w ogóle kiedykolwiek taka zasada? Od zawsze w UFC są zawodnicy, którzy przegrywają 2 walki z rzędu i dalej są w organizacji. Mityczna zasada, którą wymyślili sobie co poniektórzy redaktorzy.

champ1
Gość
champ1
Offline

@Zloty – komentatorzy to raczej nigdy nie są obiektywni, taka ich rola że są opiniotwórczy to są nie tyle nieobiektywni co muszą chwytać się mocnych poglądów żeby wywoływać emocje. cały medialny zawód jurasa to tylko kontrowersyjne gadanie inaczej by przepadł.

Pako
Gość
Pako
Offline

Imo ta porażka jeszcze wzmocni Płetwala i na pewno jeszcze nie poleci,nie ma co go porównywać do Guelmino.

Oczekk
Gość
Oczekk
Offline

Bo to jest UFC, i nie wracajcie do punktacji Pudz vs Thompson, bo robicie sajgon, (zwykły spam) ten temat był już 100x wałkowany. Blade –> co do pkt 3, to nigdzie nikt nie napisał, że rekord Płetwala wynosi 0:1, więc nie rozumiem o co Ci chodzi.

Zloty
Gość
Zloty
Offline

Pomimo całej sympatii do Jurasa jest troche niesprawiedliwy mówiac o pierwszej rundzie dla Iaquinty bzdura. Tez uwazam ze pierwsza dla Piotrka, ale na mysl odrazu mi przychodza walki Chmielewskiego czy zwyciestwo Pudziana z Thompsonem na KSW, to nie była bzdura, to był skandal i wtedy ani Juras ani Janisz nawet nie mysleli wypowiadać sie w taki spósób.Szkoda,że jako komentatorzy nie zawsze są obiektywni.

champ1
Gość
champ1
Offline

no i gala w polsce go uratuje ale na pewno by go nie zwolnili

Magda S.
Gość
Magda S.
Offline

cieszy optymizm i postawa Piotrka. Widać, ze go ta przegrana nie zabiła. na pewno jest twardy i to pokazał, że nie przypadkiem się tam znalazł a przegrana…no trudno każdy tak czasem ma

Typer
Gość
Typer
Offline

na pewno nie ma szans na wywalenie z ufc. Majhą tam duży przerób zawodników i fakt nie mogą trzeymać kazdego bo każdy ejst d;akogoś ważny i wyjątkowy.ale tu Piotr dał na pewno dobrą walkę więc to też się bardzo liczy

Blade
Gość
Blade
Offline

1. walka wzięta na ostatnią chwilę
2. dobra, twarda walka
3. rekord 1:1 a nie 0:1
4. będzie ufc Poland