KSW 31: "Sport jest ulotny." – Tomasz Drwal po przegranej z Michałem Materlą (+video)

24 Maj 2015
KSW 31: "Sport jest ulotny." – Tomasz Drwal po przegranej z Michałem Materlą (+video)

Foto: kswmma.com

Foto: kswmma.com


Mimo przegranej w Ergo Arenie, Tomasz Drwal zjawił się na stanowisku, aby wypełnić medialne zobowiązania. O życiu pod górkę, studentach w Szkole Walki Drwala i obaleniach, które zadecydowały o wygranej Michała Materli.

Komentarze

  • Pako

    Szkoda Drwala.W stójce klepał Materle jak chciał,no zabrakło tego czegoś.Niech wraca silniejszy.

  • DREAMCATCHER

    Zabrakło przede wszystkim kondycji i obrony obaleni, od drugiej rundy już nie było siły.
    Boks Tomka w pierwszej rundzie poezja.

    Była to walka profesjonalnego zawodnika, którego obchodzą tylko treningi i zawodnika z doskoku.

    Tomek musi się wziąć za treningi na poważnie w poważnym klubie. Nic nie zastąpi trenerów i sparingpartnerów, diety. Przed walką z Mamedem była mowa o Ankosie.

  • nitro

    DREAMCATCHER masz rację, zabrakło kondycji i TDD, ale właśnie oglądałem walkę drugi raz i mistrz został ograny w stójce…

  • vamos

    Nie da się oglądać tego co robi MISZCZ martela, jest jedno wymiarowy do tego w tym parterze chu.. robi. silve tak samo przetrzymywał. niech mamed go pozamiata i skończy tą chucpę

  • vamos

    materla nie jezdzij już do aka bo chu. ci to daje szkoda siana sponsorow twój boks jest taki sam jaki był i 5 lat temu.

  • czesty33

    Szacun dla Tomka i chcialbym go zobaczyc teraz z kims poza topem kategorii ksw, zeby wrocil do reguly, nabral wiecej glodu dobicia sie w czub. Po walce potrafi sie facet zachowac, nie sklada na nikogo chociaz widac ze czuje sie lekko skrzywdzony tym przerwaniem ktore moglobyc wczesniej wg mnie badz wcale…w stojce pokazal cos pieknego, mam nadzieje ze po tej walce mistrz wyciagnie konsekwencje i zacznie uzywac normalnej gardy a nie ciagle jakichs prob odbijania rak przeciwnika bo wyglada to mega slabo jak jest taki punktowany…zapasniczo materla bardzo ladnie, w tym parterze tego wirtuozerstwa to bym nie poszukiwal w tej walce, mial krucyfiks i majac czarny pas i tak genialna wrecz pozycje nie pokusil sie o probe americany…dobra walka.

  • Błędem Tomka było, to że nie przycisnął w momencie kiedy była okazja. Nie wykorzystał szansy i zabrakło prądu pod koniec. Jak dla mnie Drwal zasługuje na rewanż jeżeli wygra w kolejnej walce, ale pewnie K&L na to nie pójdą, bo im pasuje sytuacja kiedy mają dwóch mistrzów. Dlatego też nigdy to nie będzie dla mnie organizacja którą można traktować poważnie w kategoriach sportu, bo dziwna sprawa kiedy to zawodnik wybiera sobie przeciwników, a unika lepszych od siebie. Przykład gali UFC 187 pokazał że dwaj przyjaciele mogą dać wielkie show, bez miętolenia, bo taka jest ich praca.

  • czesty33

    Dla mnie jedynym bledem Tomka jest to ze rdzewieje, dostal po glowie i teraz wezmie sie na powaznie za powrot, albo rzuci zawodowe walczenie po wypelnieniu kontraktu. Wygladal na kategorie nizej, pewnie nic nie zbijal nawet. Pisalem jakis czas temu ze materla zdominuje go fizycznie i przy obalaniach bylo widac ze michal jest silny jak kon. Przycisnal? Materla rzuce te cepaki prujac powietrze ale one swoje waza rowniez. W parterze to krotkie ciosy byly z waty, ale cepem nie chcialbys dostac na pewno bo jest bity z calego ciala i dlatego nigdy nie trafia bo jest zbyt przewidywalny rzucajac takimi armatami. Z takim zawodnikiem zawsze trzeba uwazac "przyciskajac", bo on nie po to bije rekami zeby robic punkty, on bije zeby urwac jednym ciosem leb. Co do dobierania sobie zawodnikow, organizacje itd, jesli myslisz ze tylko w ksw to robia, to zacznij lepiej obserwowac. Tutaj tylko za male sa rotacje, w ufc wystarczy cos przeciagnac rok, sytuacja sie zmienia i juz. Jest cicho i oficjalnie nikt nic nie wie 😀

  • TheOne

    przerwanie tej walki było błędem

  • @czesty33 Tomek ma zupełnie inną budowę ciała, ale na 100% zbijał minimum 6kg. Jego problem to była strategia otwartej wojny w stójce. Chciał dać widowisko i to zrobił, a Materla w parterze jest po prostu nudny w przeciwieństwie do Moksa. Nie wiem o czym Ty do mnie mówisz w sprawie dobierania zawodników, bo w UFC nie przypominam sobie takiej sytuacji aby dwóch zawodników nie chciało razem walczyć kiedy jeden z nich ma pas. Daniel C. miał ten problem i przeszedł kat. niżej. Marketing KSW jest bardzo czytelny i nastawia organizacje jedynie pod Januszy. Walka Materli z Mamedem skończyła by się szybciej niż starcie na UFC 187 w kat. 84kg. Wynikiem czego Mamed miałby hejterów którzy stali by po stronie Michała, a ten drugi stracił by sporą część kibiców, bo zostałby ośmieszony. Osobiście teraz myślę że Materla miałby problemy nawet z Jotko, bo Krzysiek też nie głaszcze, a defensywne zapasy ma o niebo lepsze niż Drwal. Tomek wracał po poważnej kontuzji, a i tak lał mistrza. Mam nadzieje że wróci i pokaże ogień, bo jego jako zawodnika będę pamiętał za świetne walki, u Materli pozostaje wiele niesmaku jak porażka z Silvą bez pasa i brak ambicji. Dla mnie jest to żenujące gdy ktoś buja się z pasem, ale i tak nie jest najlepszy w swojej federacji. To jest tyle samo warte co pasek od spodni, co się ładnie błyszczy. Czasami lepiej jest przegrać, ale pokazać że ma się Cohones, a nie uciekać całą karierę. Grabowski przegrał z Tyburą, ale wcale mu to nie umniejsza, bo wziął to na klatę dając tym samym wielkie starci w kat. ciężkiej. W UFC dobiera się zawodników, ale tam nie ma wątpliwości kto jest mistrzem, po za 77 gdzie sytuacja się zmienia.

  • Marcin Held nie ma paska, a i tak jest dla mnie największym kozakiem w polskim MMA.

  • czesty33

    Dyskusja o tym jakim mistrzem jest lub nie jest materla to puste gadanie, bo kazdy uwaza inaczej. Pozwolmy wiec ludziom wybierac samodzielnie, chociaz poniekad zgadzam sie z tym co napisales, to nie chce zeby ktos kto tu rzadko wchodzi i sie dopiero uczy sugerowal sie pogladami innych. Nie wiem ile zbijal Tomasz, ale ewidetnie byl slabszy kondycyjnie i fizycznie…Fanem talentu Jotki nie jestem, nie lubie chaotycznej stojki, uwazam ze jest na dzien dzisiejszy nizej niz trojca z ksw, chociaz to moje subiektywne zdanie na ten temat. Co do elementow nudnych podczas walki, sa ludzie ktorzy lubia mlyn w stojce, sa tacy ktorym imponuja takie rzuty jak w tej walce jeden piekny byl. Osobiscie staram sie doceniac prace zawodnikow w kazdej plaszczyznie, Drwal osmieszyl stojke Michala w pierwszej rundzie, w drugiej zabraklo pary i mozliwe dlatego przegral walke…obaj maja duzo do zrobienia i mysle ze obaj wyciagna z tej walki bardzo duzo doswiadczenia. A kto dla Mameda? Jakos mnie to teraz nie specjalnie wzrusza, wielkim jest sportowcem, jego wybor jak chce prowadzic swoja kariere.

  • KAT

    żałuję że Materla wygrał. no ale cóż. może przynajmniej poukłada sobie za to lepiej relacje z KSW jak wygrywa, tyle dobrego z tego wyjdzie przynajmniej. co do wywiadu, to ja się cieszę że Wojtek jest sam z branży i ma przeszłość związaną z trenowaniem więc wie doskonale co to znaczy przegrać i jest taki ludzki po prostu ale to jednak jest wywiad i niepotrzebnie aż tak stara się nie urazić przegranego. tak w sensie że trochę swobodniej możesz zadawać pytania. i tak masz największą klasę wśród polskich redaktorów branżowych, to nie trzeba aż tak przesadzać. taka moja uwaga na marginesie.

  • @czesty33 gdyby Materla podjął walkę z Mamedem i szybko by przegrał, to bardziej bym co cenił niż jego szaleńcze pojedynki z gościem który nie jest nazywany zawodnikiem MMA. Do walki NIE, to UFC NIE – no to sorry, o czym my tutaj gadamy?
    Jan Błachowicz jest dla mnie bohaterem, poszedł po marzenia i teraz nawet po tej słabej walce dalej mu kibicuje z podobnym zaangażowaniem, bo gość szuka wyzwań. Jak się zaczyna polityka w MMA, to nie chce szukać analogi, ale jest już taki jeden sport który zniszczyło ustawianie walk i pompowanie rekordów. Ta sytuacja rodzi PATOLIOGIĘ i z tym nie można dyskutować.