Marcin Naruszczka o remisie: „Sędzia albo był przekupiony, albo był za Bartkiem.”

18 Marzec 2019
13

Marcin Naruszczka chwilę po remisowym wyniku rewanżowego starcia z Bartoszem Leśko na FEN 24, gdzie w gorzkich słowach podsumował pracę sędziów punktowych:

Trochę mnie zdziwił rezultat. To, że któryś sędzia punktował w ogóle na Bartka, to ja nie wiem. Albo inną walkę oglądał, albo był przekupiony, albo był za Bartkiem, albo mnie po prostu nie lubił. To już jest w kwestii gdybań. Drugi raz w w życiu zostałem oszukany, kibice to ocenią. Nie wiem czy chce mi się jeszcze walczyć. Zmieniłem klub, mam nowych trenerów, poprawiłem stójkę. Pierwszy raz w życiu nie chciało mi się zapasów, nie chciało mi się parteru, po prostu chciałem się bić.

Więcej w wywiadzie powyżej.

Podziel się ze znajomymi
  • 96
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Waszym zdaniem

avatar
 
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
6 Comment threads
7 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
7 Comment authors
PrimosakumoonBolo78Piotr Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
Primo
Gość
Primo
Offline

Karma wraca . Pamietacie walke z Costello van Steenis ?

saku
Gość
saku
Offline

emocje emocjami ale czasami lepiej ugryźć się w język…

Bolo78
Użytkownik
Bolo78
Offline

Naruszczka ma racje bo wygral, te walke. A to kto ma prawo jak nie on komentowac orzeczenia sedziow.

moon
Gość
moon
Offline

Komentowac ma oczywiscie ale o przekupywaniu to troche pojechał według mnie. Po prostu 3 kurwa pajaców wzięło kartki do sedziowania pokreslili cos tam i wyszedł remis 🙂 Kto by takim miernotom złotówke zaplacil na wygrana 🙂

Piotr
Gość
Piotr
Offline

Mi nie chodź,ze powiedział ,ze wzia w łapę gale podwórkowe czy ta fen jak nazywacie niczym się nie różnią bo walczą tam ludzie ,i tak ssmo równo powini byc traktowani bo chłopak siódme poty wylewa walczy a sędzia okazuje się znajomym przeciwnika nie raz nie dwa tak było ,a na tfl bardzo często

moon
Gość
moon
Offline

Czesto mozna zauwazyc jak sedziowie waą w chuja i psują zawodnikom rekordy. Takim należy się strzał w ryj i tyle. Człowiek zapierdala na sali pół życia a tu siądzie trzech ślepych „sędziów” i robią co chcą.

Piotr
Gość
Piotr
Offline

Moon moim zdaniem jak najbardziej ma prawo Naruszka wypowiadać sieci sędziach to jest prawda co mowi co nie którzy sędziowie to koledzy znajomi itd na mdłych galach wielu chłopców jest skrzywdzonych…bo na lokalnych galach sędziują znajomi znajomych ,a walkę chłopak wygrał Naruszczka i ma prawo do wyrażania zdania.pozdrawiam

moon
Gość
moon
Offline

Podwórkowe gale a FEN to jednak jakas roznica. Gdybym byl sedzia i uslyszal ze bylem przekupiony to bym podszedl do Naruszczki ( i obojetnie kto by to powiedzial) i dał w pysk. To ze jakis niedouczony samozwańczy sędzia zatrudniony przez oszczedzajacego na wszystkim Jóźwiaka jest tępym kretynem to nie oznacza ze mozna mowic ze wzial w łape lub cos podobnego. Mozna powiedziec ze jest zwykłym miernotą a nie sędzią i jest ślepym palantem a nie że wziął kasę no chyba ze ma jakies dowody.

moon
Gość
moon
Offline

Taki lajf. Nie zawsze jest tak jak byśmy chcieli ale takie teksty zawodnikow o sędziach uważam za niedopuszczalne. Od tego jest sztab szkoleniowy.

WannaLi
Gość
WannaLi
Offline

Takie teksty o zawodnikach jak ty gadasz to zostaw dla sztabu i osob ktore sie znaja na sporcie

moon
Gość
moon
Offline

Twoja opinia kolego na temat moich komentarzy mnie nie interesuje.

moon
Gość
moon
Offline

Jedyne co mądrego uslyszalem do tej pory od Jźwiaka to o tych 88 trafieniach z dwóch stron… 🙂