Marcin Naruszczka o remisie: „Sędzia albo był przekupiony, albo był za Bartkiem.”

18 marzec 2019
13

Marcin Naruszczka chwilę po remisowym wyniku rewanżowego starcia z Bartoszem Leśko na FEN 24, gdzie w gorzkich słowach podsumował pracę sędziów punktowych:

Trochę mnie zdziwił rezultat. To, że któryś sędzia punktował w ogóle na Bartka, to ja nie wiem. Albo inną walkę oglądał, albo był przekupiony, albo był za Bartkiem, albo mnie po prostu nie lubił. To już jest w kwestii gdybań. Drugi raz w w życiu zostałem oszukany, kibice to ocenią. Nie wiem czy chce mi się jeszcze walczyć. Zmieniłem klub, mam nowych trenerów, poprawiłem stójkę. Pierwszy raz w życiu nie chciało mi się zapasów, nie chciało mi się parteru, po prostu chciałem się bić.

Więcej w wywiadzie powyżej.

Podziel się ze znajomymi
  • 96
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Waszym zdaniem

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
13 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Primo
Primo
2 lat temu

Karma wraca . Pamietacie walke z Costello van Steenis ?

saku
saku
2 lat temu

emocje emocjami ale czasami lepiej ugryźć się w język…

Bolo78
Bolo78
2 lat temu

Naruszczka ma racje bo wygral, te walke. A to kto ma prawo jak nie on komentowac orzeczenia sedziow.

moon
moon
Reply to  Bolo78
2 lat temu

Komentowac ma oczywiscie ale o przekupywaniu to troche pojechał według mnie. Po prostu 3 kurwa pajaców wzięło kartki do sedziowania pokreslili cos tam i wyszedł remis 🙂 Kto by takim miernotom złotówke zaplacil na wygrana 🙂

Piotr
Piotr
2 lat temu

Mi nie chodź,ze powiedział ,ze wzia w łapę gale podwórkowe czy ta fen jak nazywacie niczym się nie różnią bo walczą tam ludzie ,i tak ssmo równo powini byc traktowani bo chłopak siódme poty wylewa walczy a sędzia okazuje się znajomym przeciwnika nie raz nie dwa tak było ,a na tfl bardzo często

moon
moon
Reply to  Piotr
2 lat temu

Czesto mozna zauwazyc jak sedziowie waą w chuja i psują zawodnikom rekordy. Takim należy się strzał w ryj i tyle. Człowiek zapierdala na sali pół życia a tu siądzie trzech ślepych „sędziów” i robią co chcą.

Piotr
Piotr
2 lat temu

Moon moim zdaniem jak najbardziej ma prawo Naruszka wypowiadać sieci sędziach to jest prawda co mowi co nie którzy sędziowie to koledzy znajomi itd na mdłych galach wielu chłopców jest skrzywdzonych…bo na lokalnych galach sędziują znajomi znajomych ,a walkę chłopak wygrał Naruszczka i ma prawo do wyrażania zdania.pozdrawiam

moon
moon
Reply to  Piotr
2 lat temu

Podwórkowe gale a FEN to jednak jakas roznica. Gdybym byl sedzia i uslyszal ze bylem przekupiony to bym podszedl do Naruszczki ( i obojetnie kto by to powiedzial) i dał w pysk. To ze jakis niedouczony samozwańczy sędzia zatrudniony przez oszczedzajacego na wszystkim Jóźwiaka jest tępym kretynem to nie oznacza ze mozna mowic ze wzial w łape lub cos podobnego. Mozna powiedziec ze jest zwykłym miernotą a nie sędzią i jest ślepym palantem a nie że wziął kasę no chyba ze ma jakies dowody.

moon
moon
2 lat temu

Taki lajf. Nie zawsze jest tak jak byśmy chcieli ale takie teksty zawodnikow o sędziach uważam za niedopuszczalne. Od tego jest sztab szkoleniowy.

W. Mrozowski
W. Mrozowski
Reply to  moon
2 lat temu

Musze to zobaczyć w całości, bo w biegu pomiędzy pracą widziałem tylko szarpane pół, w których lepiej wychodził Marcin. Ogólnie jestem przeciwny remisom. Prawdopodobieństwo tej samej ilości trafień o podobnej sile jest znikome.

moon
moon
Reply to  W. Mrozowski
2 lat temu

Jedyne co mądrego uslyszalem do tej pory od Jźwiaka to o tych 88 trafieniach z dwóch stron… 🙂

WannaLi
WannaLi
Reply to  moon
2 lat temu

Takie teksty o zawodnikach jak ty gadasz to zostaw dla sztabu i osob ktore sie znaja na sporcie

moon
moon
Reply to  WannaLi
2 lat temu

Twoja opinia kolego na temat moich komentarzy mnie nie interesuje.

13
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x