James Krause wskazał na konflikt interesów po kontrowersyjnej punktacji sędziego Soliza

19 Luty 2020
1
James Krause wskazał na konflikt interesów po kontrowersyjnej punktacji sędziego Soliza
foto.: ufc.com

Nazwisko Joe Soliz w ekspresowy i bardzo organiczny sposób, zawitało na usta całego świata MMA po tym, jak arbiter punktowy wystawił zaskakującą notę 4 do 1 w starciu Jona Jonesa Dominickiem Reyesem na UFC 247. Feralny wieczór zaczął się jednak na długo przed walką wieczoru, bowiem ów sędzia swoje 5 minut już we wcześniejszym starciu Trevina Gilesa Jamesem Krause, który z kolei miał (przegraną) fenomenalną pierwszą rundę pełną dominacji w parterze, przegraną drugą odsłonę i trzecią, która była decydująca. Do ostatniej jednak z góry wiadomo było, że zwycięży Giles, bo sędziowie o dziwo przyznali pierwszą właśnie jemu.

W osobnym poście podsumowującym, przegrany Krause był wręcz zbulwersowany gdy odkrył, że sędzia Soliz, przez 10 lat trenował pod okiem ‚coacha’ przeciwnego teamu i tam też zdobył swój czarny pas BJJ. A to już wg niego konflikt interesów, którego nie powinno się bagatelizować:

Jeżeli to nie jest najbardziej frustrujące gówno na świecie, to nie wiem co to jest… jak to ma nie być konflikt interesów? Trenować w czyimś gymie ponad 10 lat, otrzymać czarny pas z rąk trenera drużyny przeciwnej.

Nie jestem zły, że przegrałem, walka była bliska. 1 runda była moja, 2 jego, 3 mogła pójść w każdą stronę. Jednak dwóch z trzech sędziów dało ją właśnie mi. To 1 rundę punktowali dla niego. Po obaleniu, kontroli przez prawie 4 rundy, nie wspominając o prawie wyciągniętym duszeniu zza pleców, więc nie wiem jak mogli punktować ją dla niego.

Ten sport jest już wystarczająco długo, by zacząć coś zmieniać. Wiem, że Komisja Sportowa Stanu Texas nie zrobi niczego w sprawie mojej walki. Nigdy niczego nie robią, ale mam chociaż nadzieję, że UFC, Dana White i Komisje mogą się razem zebrać, by ustalić regulamin sędziowania konkretnie pod nasz sport, a nie boks, przez co praca ludzi wykonujących swoje obowiązki się nie liczy. To jest hańba dla naszego sportu. Nie tylko mój pojedynek, ale wiele innych przykładów niekompetencji tego samego arbitra.

Jestem niesamowicie sfrustrowany czytając to gówno… i pamiętajcie, że straciłem pół wypłaty przez tego gościa.

View this post on Instagram

If this isn’t the most frustrating shit for me in the world I don’t know what… how is this not a conflict of interest? Training at someone’s gym for 10+ years and receiving a black belt from the coach corner my opponent. I no way am I mad I lost the fight, it was close. 1 was mine, 2 was his, and 3 was a toss up. But round 3 was given to me on 2/3 cards. It was round 1 they scored for him. After a take down and almost 4 minutes of back control, not to mention almost finishing the RNC, I don’t know how they would give that round to him. This sport has been around for too long to not start making changes. I know the Texas State Athletic Commission wont do a damn thing about my fight. They never do but I hope the @ufc, @danawhite, and the state commissions can come together to actually make the judging for OUR sport, not boxing and hold the people doing these jobs accountable. This is a disgrace to our sport. Not just my fight but multiple examples of incompetence from the same judge. So frustrated to even read this shit… and remember I lost half my purse because of this guy.

A post shared by James Krause | UFC Fighter (@thejameskrause) on

Ciężko jest nie zgodzić się z argumentacją dotyczącą pierwszej rundy. Natomiast co do części kolejnej w której mowa jest o wieloletnim stażu treningowym z drużyną przeciwną, ciężko jest wskazać na ile prywatne relacje zaważyły przy podejmowaniu decyzji przez sędziego Soliza, jednak zawsze warto z góry unikać podobnych konotacji. A Wy jak sądzicie?

Podziel się ze znajomymi
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Waszym zdaniem

avatar
 
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
1 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
1 Comment authors
JorgeMasvójpas Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
JorgeMasvójpas
Gość
JorgeMasvójpas
Offline

Zrobilem research, typ wyrysowal niejednego zawodnika swoja „punktacja”. Zabiera ludziom marzenia, ci zawodnicu tyle poswiecaja trzeba byc szmata by robic to co on. Fani nie maja licencji ok ale czasem widac jak na dloni. Kiedy caly swiat ci mowi, ze 4-1z jonesem to jakas farsa nawet inni eksperci to cos jest na rzeczy. Psuje wizerunek ufc dziwi mnie, ze jeszcze tam jest. Zwolnic dla przykladu zeby inni wiedzieli co maja przed oczami. Kto wie moze ktos mu placi za te wały?

>><<
ZamknijX