James Krause wskazał na konflikt interesów po kontrowersyjnej punktacji sędziego Soliza

19 Luty 2020
1
James Krause wskazał na konflikt interesów po kontrowersyjnej punktacji sędziego Soliza
foto.: ufc.com

Nazwisko Joe Soliz w ekspresowy i bardzo organiczny sposób, zawitało na usta całego świata MMA po tym, jak arbiter punktowy wystawił zaskakującą notę 4 do 1 w starciu Jona Jonesa Dominickiem Reyesem na UFC 247. Feralny wieczór zaczął się jednak na długo przed walką wieczoru, bowiem ów sędzia swoje 5 minut już we wcześniejszym starciu Trevina Gilesa Jamesem Krause, który z kolei miał (przegraną) fenomenalną pierwszą rundę pełną dominacji w parterze, przegraną drugą odsłonę i trzecią, która była decydująca. Do ostatniej jednak z góry wiadomo było, że zwycięży Giles, bo sędziowie o dziwo przyznali pierwszą właśnie jemu.

W osobnym poście podsumowującym, przegrany Krause był wręcz zbulwersowany gdy odkrył, że sędzia Soliz, przez 10 lat trenował pod okiem 'coacha' przeciwnego teamu i tam też zdobył swój czarny pas BJJ. A to już wg niego konflikt interesów, którego nie powinno się bagatelizować:

Jeżeli to nie jest najbardziej frustrujące gówno na świecie, to nie wiem co to jest… jak to ma nie być konflikt interesów? Trenować w czyimś gymie ponad 10 lat, otrzymać czarny pas z rąk trenera drużyny przeciwnej.

Nie jestem zły, że przegrałem, walka była bliska. 1 runda była moja, 2 jego, 3 mogła pójść w każdą stronę. Jednak dwóch z trzech sędziów dało ją właśnie mi. To 1 rundę punktowali dla niego. Po obaleniu, kontroli przez prawie 4 rundy, nie wspominając o prawie wyciągniętym duszeniu zza pleców, więc nie wiem jak mogli punktować ją dla niego.

Ten sport jest już wystarczająco długo, by zacząć coś zmieniać. Wiem, że Komisja Sportowa Stanu Texas nie zrobi niczego w sprawie mojej walki. Nigdy niczego nie robią, ale mam chociaż nadzieję, że UFC, Dana White i Komisje mogą się razem zebrać, by ustalić regulamin sędziowania konkretnie pod nasz sport, a nie boks, przez co praca ludzi wykonujących swoje obowiązki się nie liczy. To jest hańba dla naszego sportu. Nie tylko mój pojedynek, ale wiele innych przykładów niekompetencji tego samego arbitra.

Jestem niesamowicie sfrustrowany czytając to gówno… i pamiętajcie, że straciłem pół wypłaty przez tego gościa.

https://www.instagram.com/p/B8ukPTYHzBP/?utm_source=ig_embed

Ciężko jest nie zgodzić się z argumentacją dotyczącą pierwszej rundy. Natomiast co do części kolejnej w której mowa jest o wieloletnim stażu treningowym z drużyną przeciwną, ciężko jest wskazać na ile prywatne relacje zaważyły przy podejmowaniu decyzji przez sędziego Soliza, jednak zawsze warto z góry unikać podobnych konotacji. A Wy jak sądzicie?

Podziel się ze znajomymi
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Waszym zdaniem

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
1 Komentarz
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
JorgeMasvójpas
JorgeMasvójpas
1 rok temu

Zrobilem research, typ wyrysowal niejednego zawodnika swoja „punktacja”. Zabiera ludziom marzenia, ci zawodnicu tyle poswiecaja trzeba byc szmata by robic to co on. Fani nie maja licencji ok ale czasem widac jak na dloni. Kiedy caly swiat ci mowi, ze 4-1z jonesem to jakas farsa nawet inni eksperci to cos jest na rzeczy. Psuje wizerunek ufc dziwi mnie, ze jeszcze tam jest. Zwolnic dla przykladu zeby inni wiedzieli co maja przed oczami. Kto wie moze ktos mu placi za te wały?

1
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x